Заговор без протокола: Зачем Путин встречался Меркель
Автор Без Табу объясняет, чем для Украины и США чревата субботняя встреча без повода Меркель и Путина.
Субботняя встреча Ангелы Меркель и Владимира Путина в Берлине - ярчайший пример невероятно раскрученного события, без которого при желании вполне можно было обойтись. Мировые информационные агентства подняли за последние дней шесть-семь значительно больше шуму, чем стоило. Видимо, рассчитывали на то, что спонтанно запланированное и подготовленное рандеву даст такие же неожиданные и судьбоносные плоды. Но забыли, что работает это разве что в случае с дружескими посиделками, а не в политике.
Главное, на что все ж стоит обратить внимание - отсутствие каких-либо официальных деклараций и меморандумов, подписанных по итогам нескольких часов переговоров. На этом делают акцент прежде всего американские СМИ: мол, встреча эта была не более чем визитом вежливости в ответ на июньское появление немецкого канцлера в РФ с благими вестями. И все озвученное перед прессой в любой момент может переиграться, причем как Меркель, так и Путиным. Однако несколько тревожных звонков все ж прозвучали.
Если говорить об украинском вопросе, позиция Германии за последние полгода окончательно утратила малейшую долю радикальности. Сейчас уже даже не идет речи о проведении местных выборов на Донбассе в обозримом будущем при условии выведения оттуда замаскированных под мирных шахтеров военнослужащих РФ. О возвращении Крыма законным владельцам никто в ФРГ не заикается вовсе - это давно уже вынесено за скобки в силу «несвоевременности». Но сейчас немецкая политическая элита, кажется, поверила в нежизнеспособный «миротворческий» план Москвы. Вернее, сделала вид, что поверила.
Желание увеличить еще не введенный на Восток Украины контингент ООН до 30-40 тысяч бойцов - это еще полбеды, ведь никакой миротворческой миссии, в общем-то, без согласия Киева не будет. Пугает то, что Меркель сотоварищи глотают кремлевские наживки и совершенно спокойно смотрят на непонятные определения вроде управления «международной администрацией». По-видимому, даже в России сейчас плохо представляют, что это за администрация, но уж точно видят себя там на ведущих ролях. Как же, членство в ООН, ОБСЕ и русский как официальный язык международного общения способны сделать чудеса, даже если речь о злодеях. Да и «коренные аборигены», как окажется в итоге, в иностранных языках ни бум-бум.
Украинскую власть, к слову, вообще выставили отъевшимися политиканами-эгоистами. Мол, мировое сообщество вроде и готово к тому, чтобы уже у 1 сентября поспособствовать частичному перемирию и прекращению огня. Но в реальности это возможно не раньше 2020 года, поскольку в Украине на носу президентские и парламентские выборы. Заметьте, все это озвучила Меркель, а не Путин - вот вам и дар манипулятивного убеждения. Да и нормандский формат, оказывается, жизнеспособен не потому, что лучшего варианта пока не придумали. Свежо предание, да не верится в него вовсе.
С газовыми вопросами все обстоит крайне неоднозначно. С одной стороны, главным условием строительства второй очереди «Северного потока» остается сохранение за Украиной статуса транзитного государства. Но гость из-за поребрика успел внести сумятицу путаным заявлением: по его словам, дело пойдет гладко лишь в том случае, если ни у кого не будет друг к другу экономических претензий. Это же явный намек на поражение «Газпрома» в Стокгольмском арбитраже и необходимость выплатить «Нафтогазу» неподъемные для разрушающейся экономики РФ деньги, не так ли? Подлости от государства-агрессора, похоже, стоит ожидать в любом случае.
Справедливости ради стоит заметить, что главной темой бесполезной в целом встречи была не украинская проблема, а ситуативная «дружба против Америки». Не так давно на рассмотрение Конгресса США был внесен законопроект, согласно которому под грядущий пакет санкций попадет не только Россия, но и все до единого зарубежные инвесторы в «Северный поток-2». А Германия от такого удара может пострадать сильнее, чем все партнеры по ЕС вместе взятые. Во времена президентства Рейгана американцы (к счастью или к сожалению) до столь радикального хода, к слову, не додумались.
Несогласие с Вашингтоном как минимум на словах Москва и Берлин продемонстрировали и по другим нюансам. К примеру, резкое неприятие вызвало желание США в одностороннем порядке выйти из ядерного соглашения с Ираном. Это тот случай, когда показная радикальность Трампа совпадает с позицией Сената и Конгресса в целом. Но для европейских союзников, которые уже вовсю развернули в Иране свои бизнес-проекты, такое развитие событий не является благоприятным. Ведь долг долгом, а прибыль дороже. Даже тогда, когда приходится сотрудничать с ненадежными персонажами вроде Хасана Рухани.
Конечно, правы те, кто говорит, что переговоры ни о чем закончились по сути ничем. Но как минимум за океаном кое-кому стоит призадуматься над последними событиями. Один из ведущих членов НАТО уже не впервые открыто заигрывает со страной-правонаследницей СССР, которая в последние лет двадцать считается главным стратегическим противником Альянса. И хотя все пока ограничивается красивыми словами, Германия и Россия могут преподнести США неприятный сюрприз в обозримом будущем. Как и Украине, собственно говоря.
