Почему бесконечно глупо винить «ВКонтакте» в судах из-за мемов и репостов
Павел Городницкий - о том, почему даже в самые жаркие моменты важно сохранять трезвый рассудок.
Август-2018 - время, когда вся страна обсуждает так называемые «посадки за репост». Сохранил на стенку картинку с Иисусом - отправился под суд, одобрил шутку про цвет кожи - добро пожаловать в участок. За решетку, скорее всего, не улетишь, но условный срок отхватить вполне реально.
У дел из этой серии грандиозный резонанс. Например, интервью Даниила Маркина (19-летний «экстремист» из Барнаула) собрало под 4 тысячи шеров в фейсбуке, а за Марию Мотузную (23-летняя любительница запрещенных мемасов) вписался лично рэпер Оксимирон. Все здравомыслящие люди понимают: закон нужно менять, ведь сейчас там и близко нет принципа справедливости.
Но есть и те, кто уверен: никаких дел бы не возбуждали, если бы не проклятая соцсеть «ВКонтакте». По мнению некоторых обывателей, она сливает все данные, сдает своих пользователей силовикам и вообще не заслуживает того, чтобы там кто-то сидел. Более того, есть умники, которые призывают удалиться из VK, чтобы избежать проблем с законом из-за сохраненных картинок или другого компрометирующего контента.
Я тоже не в восторге от постдуровского VK, но важно понимать - сейчас те, кто там работает, искренне стараются минимизировать вероятность любых неприятностей из-за репостов и «незаконных» мемов. Поэтому хейтить «ВКонтакте» - последнее дело: такое могло произойти с любым российским ресурсом.
