В Аграрной партии назрел конфликт между лидером и инвесторами - политолог
Внутренний конфликт в Аграрной партии мог возникнуть по причине разного видения будущего участия в выборах у ее лидера Виталия Скоцика и инвесторов
Об этом в эфире InerVizor рассказал политолог Владимир Фесенко.
В начале сентября лидер Аграрной партии заявил, что внутри созрел заговор, связанный с интеграцией в политсилу пророссийского политтехнолога Владимира Грановского. Виталий Скоцик сообщил, что из-за его нежелания «положить партию под пророссийские силы», была предпринята попытка захвата власти в партии: из совета председателей хотели сделать центр принятия решений в обход лидера партии и вопреки ее уставу.
Политолог Владимир Фесенко сказал, что причины у конфликта могут быть иными, и связаны они с разным восприятием важности выборов у инвесторов и у лидера. Инвесторы, которые фактически контролируют отдельные областные организации, а в некоторых случаях и районные, думают о том, чтобы побороться на парламентских выборах.
«И тут вдруг стал проявлять амбиции лидер партии, - объяснил Владимир Фесенко. - Скоцик там не первый год. Персонаж очень интересный. С американским образованием, талантливый коммивояжер - продавец товара, просвещенный человек. Но произошла метаморфоза. Он продавал товар на аграрном рынке, был со многими знаком. Он стал активным элементом в этой партии. Он стал продавцом политического товара. В роли франшизы выступила вывеска Аграрной партии.
Когда он был активным координатором, менеджером по доверию, собирателем партийных организаций, каждый инвестор окучивал свою территорию. Но с приближением общенациональных выборов, начали задумываться о будущем. В чем когнитивный диссонанс? Инвесторы думают о парламентских выборах, как вывести партию на более высокий уровень. Они хотят иметь мощного лоббиста в Верховной Раде. А у лидера партии головокружение, и он начал подумывать, а не раскрутиться ли на президентских выборах. Это и спровоцировало серьезный конфликт».
Политолог указал на специфику Аграрной партии, которую реанимировали воссоздавали под местные выборы и смогли добиться неплохих результатов - сейчас рейтинги составляют 2-3%. В ней основу составляли инвесторы.
Насколько глубоки противоречия между руководством и членами партии, можно будет оценить по итогам заседания политсовета, назначенного на 13 сентября. Владимир Фесенко считает, что варианты решения конфликтной ситуации могут быть разные: от урегулирования, до раскола и клонирования политсилы. Второй и третий варианты подразумевают поиск нового лидера.
«Скоцик хочет себя заявить, есть у него завышенные амбиции. Но тут он может нанести вред партии, фактически спровоцировав этот конфликт, - сказал политолог. - Это была ошибка. Если партия уберет его из своего состава, он не добьется результата на президентских выборах».
