Децентрализация отопления в Рубежном: чем ближе холода, тем меньше котельных
Уже наступила осень, погода с каждым днем напоминает нам о наступающих холодах. Для жителей Рубежного это еще и дополнительное напоминание о том, что в городе не будет центрального отопления. Впрочем, это не мешает местным властям принимать странные решения и лишать рубежан того минимума комфорта, который у них есть.
Недавно в городе разгорелся скандал с уничтоженными котлами в котельной городской больницы. Я решил подать в прокуратуру заявление на рубежанских чиновников. Но обо всем по порядку.
20 декабря 2017 года Рубежанский городской совет принял решение об утверждении Программы децентрализации поставки тепла на 2018 год. Цель программы определялась как обеспечение объектов социальной сферы города и незащищенных слоев населения индивидуальными/автономными источниками отопления в осенне-зимний период в условиях прекращения централизированной поставки тепла в город. Главным направлением его реализации является переведение социальных объектов на автономное отопление за счет частных инвесторов. Изначально ответственным за выполнение программы был назначен тогдашний первый заместитель мэра Александр Якунин, а с его назначением на должность советника городского головы по вопросам децентрализации ответсвенность перешла уже на нынешнего первого заместителя Алексея Башкира.
23 апреля 2018 года в Рубежанский городской совет пришло обращение от ООО "ПКФ ПРАЙД" по поводу возможности рассмотрения данного предприятия в качестве инвестора по установке модульных котельных и реконструкции уже существующих, а также по поставке тепловой энергии для объектов социальной сферы по ряду адресов, в том числе и на ул.Студенческой, 19В. По данному адресу находится городская больница Рубежного, которая на тот момент имела свою котельную, обеспечивающую саму больницу, станцию скорой помощи, местный техникум и прилегающие жилые здания. Данная котельная была на балансе коммунального предприятия "Рубежноетеплокоммунэнерго", у которого накопились долги за потребленный газ. Для недопущения отключения городской больницы от тепла руководство "РТКЭ" приняло решение установить два дополнительных твердотопливных котла мощностью 0,5 и 0,7 Мвт - их стоимость составила 400 тыс. гривен и 500 тыс. гривен, установка обошлась в 400 тыс.
Таким образом для установления еще одной котельной, запланированной "ПКФ ПРАЙД", управление здравоохранения Рубежанского городского совета и Рубежанский индустриально-педагогический техникум должны были провести тендер по закупке услуг по поставке тепла и выбрать поставщика, предлогающего самую низкую цену. Однако в июле текущего года Башкир обращается к директору "РТКЭ" с требованием демонтировать все котлы в котельной городской больницы в связи с возможностью дать здание под аренду. Башкир принял данное решение с пониманием того, что "ПКФ ПРАЙД" проиграет тендер. Ранее было замечено лоббирование со стороны городских властей интересов данной компании на заседаниях комиссий. Более того, Рубежанский городской совет на сегодняшний день так и не обнародовал тексты инвестиционных договоров с инвесторами - это было сделано для недопущения их обсуждений и предотвращения конкуренции.
На данный момент все оборудование котельной городской больницы вырезано и вынесено неизвестными - все объекты, которые подпитывались из нее, накануне отопительного сезона фактически лишились источника тепла.
В связи с этим я подал заявление в прокуратуру. Башкир и Якунин злоупотребляют властью и служебным положением для предоставления неправомерных преимуществ "ПКФ ПРАЙД", создание монопольного положения на местном рынке поставки тепла, хищения бюджетных средств и доведения до банкротства "РТКЭ". Своими действиями по уничтожению котлов Башкир и Якунин нанесли "РТКЭ" ущерб в размере 1 млн 300 тыс. гривен.
Прокуратура приняла заявление и официально зарегистрировала его в Едином реестре досудебных расследований. Дойдет ли дело до суда с такими ответчиками - это еще вопрос. В любом случае история с децентрализацией отопления в Рубежном продолжается.
Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.
