В Киев объяснили, почему провалилось выступление Порошенко в ООН
Если бы президент Украины Петр Порошенко привез в ООН уже готовый проект мирного урегулирования конфликта и показал серьезные намерения, а не нытье, вся Генссамблея аплодировала бы стоя.
Такое мнение руководитель ОО «Общественный аудит» Максим Гольдарб высказал в эфире канала «NewsOne», передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«С одной стороны, на заседании Совета Безопасности ООН, на заседании Генеральной Ассамблеи ООН нужно поднимать те темы, которые он поднимал. Это логично, с точки зрения направления его внешней политики, ведь именно Порошенко отвечает на Украине за это, даже не спящий Климкин. Он говорил то, о чем мог хотя бы что-то говорить. А о чем он мог? Все по тому же кругу - санкции, давайте их усилим, вот, посмотрите, мы расторгаем договор о дружбе.
По большому счету, разговор ни о чем. Он не мог повлиять на положение Украины, ведь не зря европейцы говорят, что проблемы Украины достали Европу, она сегодня смотрит на нас не хорошо, не как на союзников, а как на субъект или предмет международного права, который в последние годы только мешает», - отметил эксперт.
«К сожалению, вместо того, чтобы нарезать задачи кому-то, просить кого-то о чем-то, Порошенко в данном случае говорит: «Помогите, дайте, отдайте!». Можно же было приехать на Генеральную Ассамблею ООН с договором между ним, ДНР и ЛНР о том, что все, «у нас мир, мы больше не стреляем», с договором, подписанным всеми, в том числе и им. То есть, он поднялся, поехал, подписал договор, и уже после этого ехать в ООН и говорить: «Бумага готова, давайте голубые каски, мы готовы вводить вашу ООНовскую полицейскую миссию». Вот это был бы посыл, тогда бы был не полупустой зал, а все бы офигели, смотрели и хлопали», - заявил Гольдарб.
