''Кремль выбрал Керч'': названы вероятные причины теракта в Крыму
Кремль мог организовать теракт именно в Керчи по нескольким причинам, в том числе и ради законодательного запрета на ношение оружия населением. Второй предполагаемый мотив привлечение внимания к Крыму и его международное признание российской территорией.
Главы стран, выражая соболезнования массовым смертям, или дипломатически не уточняли, "чей Крым", или отправляли слова поддержки Москве. Именно поэтому Кремль и остановил свой выбор на крымском городе, написал в своем блоге на OBOZREVATEL кандидат исторических наук, историк и археолог Сергей Климовский.
"Для получения международного дипломатического эффекта "Крым - это Россия" нужен был теракт именно в Крыму. Из всего Крыма в Кремле выбрали именно Керчь, так как возле нее мост и пролив, закрыть который для прохождения иностранных судов и объявить Азовское море внутренним море РФ, кремлевским хочется давно",? предположил Климовский.
Еще больше эту теорию подкрепляет то, что на следующий день после трагедии глава МИД РФ заявил, что Украина собирается пригласить корабли НАТО для участия в учениях в Азовском море, но они этого не допустят.
"По факту Москва никак не может помешать кораблям НАТО пройти на учения в Азовское море, разве что вступив с ними в боевое столкновение, что исключено. Но может закрыть Керченский пролив для всех судов, сославшись на теракты",? уточнил историк.
Примечательным является также то, что свидетели массового расстрела в Керченском политехе утверждают, что убийца действовал не один. Официальная же версия оккупантов заключается в том, что виновен только один человек, 18-летний студент Владислав Росляков.
"Сама версия об убийце-одиночке в Керчи сшита такими "белыми нитками", что верить в нее могут только совсем отмороженные "свидетели Путина". Есть показания свидетелей теракта, что нападавших было несколько, масштабы убийства и разрушений многократно выше технических возможностей одного Рослякова",? пояснил Климовский.
