Жена Сытника продала незадекларированную землю в Крыму по российским законам
В 2017-м году супруга директора Национально антикоррупционного бюро Артема Сытника совершила имущественную сделку на территории захваченного Крыма. При этом она продала не задекларированный земельный участок, а само дело обстряпала по законам страны-оккупанта.
Об этом написал журналист Сергей Иванов в своем блоге на сайте "Цензор.НЕТ".
По словам работника СМИ, который подкрепил свои утверждения документами, в 2015-м году Анна Сытник дала документ о продаже участка №Б-35 в садоводческом обществе "Мираж", расположенного в Севастополе. Куплена эта земля была в августе 2013-го года за 94 тысячи 300 гривен.
В феврале 2015-го жена Артема Сытника оформила доверенность на право отчудения имущества жительнице оккупированного города Елены Небывайловой, которая получила паспорт от новых псевдовластей после захвата Крыма.
Спустя чуть больше чем два года, 1 августа 2017-го работники регистрационных органов оккупационной администрации Севастополя зарегистрировали право собственности на земельный участок за Анной Сытник. И в тот же день Небывайлова продала землю "гражданину РФ" Артемы Пылову за 900 тысяч российских рублей. При сделке 6600 рублей ушли в казну страны-оккупанта, а нотариально заверяла договор купли-продажи нотариус Элла Руденко, которая сейчас действует в Крыму.
"Согласно пункту четвертому статьи 11 Закона Украины "Об обеспечении прав и свобод граждан и правовом режиме на временно оккупированной территории Украины", приобретение и прекращение права собственности на недвижимое имущество, находящееся на временно оккупированной территории, осуществляется в соответствии с законодательством Украины за пределами временно оккупированной территории, то есть получение гражданкой Анной Сытник права собственности на земельный участок на оккупированной территории по российскому законодательству является прямым нарушением этой нормы, - подчеркнул Иванов. - В декларации директора НАБУ Артема Сытника за 2017 не указан факт продажи земельного участка его женой, что может свидетельствовать о наличии в его действиях преступления, предусмотренного статьей 366-1 УК Украины, то есть декларирование недостоверной информации".
