У Труханова пока не знают, что именно решил киевский суд по поводу дома Руссова
В Одесской мэрии прокомментировали появившуюся в СМИ информацию о том, что городские власти проиграли судебные разбирательства по поводу дома Руссова, и он якобы вернется к предыдущему владельцу Руслану Тарпану.
На состоявшейся 31 октября сессии горсовета депутат Анна Позднякова (фракция «Самопомич») попросила рассказать подробнее об указанном судебном решении.
«Это решение палаты Верховного суда Украины. В СМИ слухи о том, что Верховный суд вернул Руслану Тарпану дом Руссова», - сказала она.
В ответ директор юридического департамента города Инна Поповская подтвердила, что таковое решение действительно имеется, однако «в полном объеме» еще не опубликовано, а потому пока нет возможности с ним ознакомиться. Чиновник отметила, что не стоит преждевременно «перекручивать решения», а также напомнила, что в 2015 году по данному вопросу были поданы сразу два иска. Первый подало ОСМД (жители, проживающие в сгоревшем почти десять лет назад доме Руссова), потребовав, чтобы горсовет передал здание на баланс этого объединения. А мэрия уже подала в суд на ОСМД, пожаловавшись на то, что создано оно незаконно. Как добавила Поповская, мэрия является собственником квартир дома Руссова, а потому представители городской власти в обязательном порядке должны были присутствовать на собрании жильцов при создании их объединения. Чиновников, впрочем, так никто и не приглашал и, соответственно, прошедшее собрание назвать легитимным нельзя. Кроме того, сам дом Руссова давно является аварийным, а в таких объектах создавать ОСМД попросту нельзя.
«Касательно иска, предъявленного ОСМД: решением суда кассационной инстанции он отклонен, и ОСМД на баланс не передан объект. Касательно законности создания ОСМД: суд первой и второй инстанций принял решение в пользу мэрии, и сегодня такого юрлица, как ОСМД дома Руссова, не существует в едином госреестре», - рассказала Поповская.
«Это никаким образом не влечет негативные последствия для громады. Одесская мэрия должна обеспечить сохранение памятника», - добавила главный юрист города.
