Суд подтвердил законность bail-in во время национализации "Приватбанка"
Верховный суд отказал физическому лицу Владимиру Куцину в отмене решения Апелляционного суда Днепропетровской области, которым ранее было отказано в удовлетворении иска к "Приватбанку" о взыскании $ 550 тыс., списанных с его счетов во время национализации банка в рамках операции bail-in. Об этом сообщает Finbalance.
По данным госреестра, Куцин Владимир Семенович является руководителем ЗАО "Никопольский завод ферросплавов".
В октябре прошлого года Октябрьский райсуд Днепра удовлетворил исковые требования Куцина к "Приватбанку". Однако в январе-феврале 2018 года Апелляционный суд Днепропетровской области отменил решение суда первой инстации, удовлетворив кассационные жалобы "Приватбанка" и НБУ.
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что Куцин был связан с "Приватбанком" (таким его признал НБУ), поэтому в день получения решения Кабмина о национализации "Приватбанка" у Фонда гарантирования появилось право распоряжаться средствами связанных лиц банка.
При этом суд пришел к выводу, что обременения средств Куцина, которые были зарегистрированы уже после введения временной администрации в "Приватбанке", являются ничтожными.
Подавая кассационную жалобу, представитель Куцин настаивал, что отчуждение его средств в "Приватбанке" по сути было конфискацией имущества, что, по его мнению, противоречит с. 41 Конституции, поскольку для конфискации требовалось решение суда (которого не было).
