Премьер-лига: Лабораторная дюжина
В следующем сезоне в премьер-лиге останется двенадцать клубов.
Так решило общее собрание клубов УПЛ, состоявшееся вчера в Доме футбола.
На собрании присутствовали: от УПЛ - президент Томас Гримм, вице-президент Маркиян Ключковский, дирекция в полном составе и представители всех клубов, от ФФУ - генсек Юрий Записоцкий, ответственный за аттестацию Сергей Задиран, председатель комитета по этике и честной игре Франческо Баранка.
Главный вопрос повестки дня касался количества участников следующего сезона. После дискуссий, затронувших финансовый, турнирный, инфраструктурный и коммерческий критерии, большинство выступило за сохранение нынешнего формата с 12 клубами на следующий сезон.
Напоследок было рассмотрено обращение комитета национальных сборных и тренерского штаба главной команды страны о переносе 22-го тура премьер-лиги в связи с подготовкой к матчу со сборной Португалии в рамках отбора Euro-2020. Однако, с учетом специфики этого тура - а он, напомним, последний перед делением на шестерки - вопрос не нашел на данном этапе поддержки у представителей клубов.
Это официоз. А теперь - комментарий. Начну с конца. Базовая дата 22-го тура - 16 марта. А 22-го сборная Украины стартует в отборе Euro-2020 матчем с Португалией в Лиссабоне. Предложение Шевченко логично с точки зрения главного тренера сборной, но спорно и обсуждаемо.
И до него тренеры сборной о подобном просили, и после него будут, ведь первый мартовский матч у сборной традиционно серьезный. Да еще и выездной. В 2017 году - с Хорватией, в 2015-м - с Испанией, в 2013-м - с Польшей. Игру с Хорватией от последнего матча "Шахтера" и "Динамо", составлявших костяк сборной, отделяли семь дней, игру с Испанией - 12.
Результат один и тот же - поражение 0:1. А вот перед Польшей в 2013-м - пять-шесть дней. И выиграли - 3:1. Правда, тогда был еще февральский спарринг с Норвегией...
Но вернемся к главному вопросу: расширяться или нет. По тому, что кворум собрался и "ломать" машины никакой нужды нет, стало ясно, что решение в целом принято еще до "дискуссии по финансовому, турнирному, инфраструктурному и коммерческому критериям". И оно не в пользу расширения.
Доводы можно не приводить. Они уже были выложены не раз. Главное, "Шахтер" получил то, что хотел - четыре гарантированных матча с "Мариуполем". Остальное - детали.
Чемпионат с участием 12 команд, конечно, продолжит расти и развиваться, а наши команды играть в еврокубках все лучше и лучше, еще более повышая коэффициент страны.
Президент УПЛ Томас Гримм радостно прокомментировал телеканалу, громче всего протестовавшему против оговоренного регламентом возвращения к прежнему формату:
- Можно поздравить участников собрания с тем, что они наконец приняли решение о количестве команд. Я согласен, что сейчас не лучшее время расширять лигу. Конечно, стремимся прийти к формату с 16 командами, но не на данный момент.
Чтобы говорить о 16 клубах в чемпионате, надо решить финансовые вопросы, а также вопросы инфраструктуры и спортивной конкуренции. Ведь мы должны заботиться об уровне чемпионата, об интересе матчей для зрителей и о командах, которые будут представлять Украину в еврокубках.
Покажите мне другого такого президента, который искренне радуется, что руководимая им организация не растет...
Интересно, почему вдруг изменил позицию "Арсенал", главный тренер которого Вячеслав Грозный был самым ярым сторонником возвращения к классическому формату. Нашли, получается, подходы и к "канонирам", и к большинству остальных.
В том числе, и к "Олимпику", над которым нависла угроза исключения из УПЛ из-за недопуска к соревнованиям молодежной юношеской команд. Проголосовал правильно - и вот уже клубу советуют снова обратиться в апелляционный комитет. Там должны это учесть.
Как принятое решение отразится на текущем турнире? На УПЛ почти никак. Одна команда все равно вылетала бы напрямую. Но двум теперь предстоит играть стыковые матчи. Если исходить из нынешнего положения команд, то место "Арсенала" займет "Днепр-1", а "Черноморцу" и "Карпатам" (или все же "Олимпику"?) придется провести стыковые матчи с "Волынью" и "Металлистом 1925".
Рискну предположить, что кто-то там наверху очень сильно не желает повышения этих команд, уже как минимум не позволив им выйти напрямую. "Волынь" - потому что это "Волынь". Мы же помним, как "Шахтер" отказался играть в Луцке в 2004 году, и ему ничего за это не было. "Металлист" - потому что придется делить стадион и сферы влияния.
Интереснее ли станет первая лига? В чем-то да. Представляю, с каким накалом возобновится драка за места в первой тройке. Остальным же можно не спешить со строительством новых стадионов.
Может, для дальнейшего прогресса понадобится УПЛ из 8-10 команд...
