ЕС нужна своя сила для автономности внутри НАТО - эксперт
От Мюнхенских конференций по безопасности часто с надеждой ждут ответов на сложные вопросы. Сенсации случаются редко, но польза конференций не в сенсациях, но в возможности донести свою позицию по ключевым вопросам безопасности и лучше понять мотивы других, пишет заведующий отделом Национального института стратегических исследований Алексей Ижак в статье для ZN.UA.
Автор отмечает, что на организаторы Мюнхенской конференции представили собравшимся доклад, название которого отразило главный мотив конференции: "Великая головоломка: кто сложит пазл?".
"Забегая вперед, заметим, что если кто-то и претендовал на роль героя, это были США. Только они, кажется, способны взглянуть на мир достаточно широко и глубоко, чтобы разглядеть и заводы БМВ, угрожающие торговыми дисбалансами, и апологетов исламской революции в Иране, требующих уничтожения Израиля, и "глубинный русский народ", грозящий миру вечным Путиным", - пишет эксперт.
Ижак добавил, что конференция включала заявления ключевых участников, иногда с ответами на несколько вопросов, и тематические панельные дискуссии. Их темы и были частями пазла, который нужно было собрать. "Порядок тем не отражает важности. Разве что, выделялась ядерная тема - ей были посвящены две панели плюс множество упоминаний в заявлениях". ф
"Обсуждение вопросов трансатлантического сотрудничества не принесло ни новых надежд, ни новых разочарований. НАТО незаменима, но ЕС нужно еще что-то свое, позволяющее поддерживать автономность внутри НАТО. Пусть это называется PESCO, заметил председатель юридического комитета Сената США Линдси Грєм / Lindsey Graham (PESCO - аббревиатура, означающая постоянное структурированное сотрудничество, наиболее успешный проект ЕС последнего времени в сфере безопасности и обороны)", - резюмирует Ижак.
