Какой приговор вынесли живодеру из Бердянска (+видео)
Вина бердянца, которому инкриминировали жестокое обращение с животными, доказана.
В Бердянском районном суде 21 февраля рассмотрели нетипичное дело: жителя Бердянска обвинили в жестоком обращении с животными. Мужчине инкриминировали убийство кошки.
В суде отметили: убил жестоко и на глазах свидетелей. Тяжести преступления придало и то, что мужчина был нетрезв (правда, последний факт он отрицал, сказав, что может и выпил, но не более стакана пива), пишет ПроБердянск.
- Сразу нужно обратить внимание на то, что это достаточно редкий случай, который выявлен благодаря социальной активности жителей Бердянска. И случай является нестандартным исходя из обстоятельств дела, - отметила прокурор Бердянской городской прокуратуры Валентина Емельяненко. - Он совершен не в отношении человека, не из корыстных побуждений. Он совершенно взрослым здоровым активным человеком относительно слабого существа, которое не может дать отпор, которое ни в чем не повинно, и не было никакой причины адекватной, нормальной так поступать с животным
Этот случай произошел в ноябре прошлого года и мы уже рассказывали о нем раньше. Убитое животное соседи нашли на помойке в пакете, который по просьбе обвиняемого выбросила его сестра.
Мужчина вину полностью признал. Рассказывая, как произошло убийство, отметил, что кошку убивать не собирался. Хотел погладить. Однако видимо резко схватил животное, поэтому оно его укусило. Как все произошло дальше - не понимает сам.
- Сам мотив как то... бац и все, - не мог внятно объяснить обвиняемый Игорь Куц. - Видимо, дурь в голову...
Заседание суда проходило по делу о жестоком убийстве одной кошки, однако соседи подозревают, что этому случаю предшествовали и другие. Об этом они сообщили правоохранителям. Это же указано в справке, которую предоставил уличный комитет района, где живет Игорь Иванович.
- Характеризуется отрицательно. Издевается над животными. Убивает. Соседи жалуются на его образ жизни, - зачитал предоставленную уличным комитетом справку судья Бердянского горрайонного суда Андрей Крамаренко.
Подобный документ был предоставлен и службой защиты животных. В нем, в частности, сообщалось, что в организацию поступило обращение от соседки обвиняемого. В письме женщина сообщила еще об одном факте убийства кота, который якобы совершил Игорь Куц.
Кстати, жена, которая сейчас живет отдельно, также дала показания против мужа, рассказав как происходило убийство кошки, и сообщив о других случаях. Она отмечала, что он не только убивал четвероногих, но и ел их.
Игорь Куц эти обвинения отрицает. Не на камеру он сообщил, что в ноябре произошел первый случай, а соседи и жена его оклеветали.
На суде также изучили мнение сотрудников органов пробации, о возможном наказании. Специалисты отметили: к обвиняемому возможно применить исполнение наказания в громаде, при условии надзора и социально-воспитательных мероприятий, которые необходимы для исправления и предотвращения повторения уголовных правонарушений.
Однако судья Бердянского горрайонного суда Андрей Крамаренко, рассмотрев все доказательства и документы, решил, что указанные обстоятельства совершения преступления не смягчают наказание и не снижают степень тяжести совершенного преступления.
Игоря Куца признали виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.1. ст.229 УК. Ему назначили наказание в виде 1 года и 6 месяцев ограничения свободы. Так как мужчина признал вину, его освободили от отбывания наказания с испытательным сроком на два года.
То есть, Игорь Куц сейчас освобожден от отбывания назначенного наказания. Но, если он в течение двух лет испытательного срока совершит новое преступление, он может попасть в исправительный центр, он будет ограничен в праве на свободное передвижение и выбора места жительства, а также привлечен к общественным работам.
Мужчина сейчас будет находиться под наблюдением уполномоченного органа по вопросам пробации. Он обязан периодически появляться там для регистрации, сообщать об изменении места жительства или работы, не может пересекать границы Украины.
Наказание может показаться не очень суровым, однако это судебное дело стало прецедентным для Бердянска. Потому что в большинстве случаев издевательств и жестокого обращения с животными, живодеры вообще не несут наказания, которое заслуживают по закону.
