Приднестровье раскачивается: В выигрыше - Запад
Андрей Сафонов, политолог, Тирасполь
29 ноября 2015 года на выборах в Верховный Совет Приднестровской Молдавской Республики сторонники действующего Президента ПМР Евгения Шевчука потерпели тяжелейшее поражение. Народ решительно отверг политику «шоковой терапии» в экономике и социальной сфере, практикуемые полностью контролируемым главой государства Правительством.
Достаточно сказать, что ни в одной стране СНГ у людей не срезают пенсии и зарплаты. В ПМР срезали – 30%. Также люди не забыли односторонние уступки Западу и официальному Кишиневу со стороны команды ЕШевчука, получившие название «политики малых шагов».
Несмотря на все это, сторонники президента до сих пор не успокаиваются, пытаясь взять реванш. Идут они пока что двумя путями. Путь первый – это митинги, вызывающие у многих наблюдателей аналоги с «майданом».
Путь второй – забрасывание исков в суд с целью выбить до первой сессии нового парламента наиболее «неудобных» для «хромой» исполнительной власти избранных депутатов.
Кстати, в 2016 году в Приднестровье пройдут всенародные выборы президента, победить на которых шансов у Шевчука, если учитывать результаты его президентства, крайне мало.
Расшатывание приднестровского «монолита» выгодно Западу, который не отказался от мысли включить ПМР в проект европейской интеграции и лишить Россию союзного ей, пусть и непризнанного, государства.
США и ЕС рассчитывают на то, что лишенное общей границы с Россией и раздираемое внутренней борьбой и некомпетентным управлением последних лет Приднестровье не выдержит, откажется от евразийского объединительного проекта и фактически капитулирует перед натиском Вашингтона и Брюсселя.
Из двух приднестровских «зол» западники, как можно предположить, выбирают для себя меньшее, то есть тех, кто пришел к власти в Тирасполе в 2012 году. Тому есть конкретная причина: если правящая группа сделала им конкретные уступки, о которых много писалось в СМИ, то в составе депутатского корпуса собрались те, кто эти самые уступки критиковал и критикует, выступает за укрепление союза с Россией.
Почему затягивается созыв сессии новоизбранного парламента ПМР?
30 ноября стало ясно, что из 43 депутатов ВС ПМР, избираемых по одномандатным округам, у оппонентов действующего Президента имеется конституционное большинство. По разным подсчетам, сторонниками Шевчука можно назвать человек 10, а то и меньше.
Будем учитывать, что от проигравших порой отходит часть приверженцев. Значит, этих самых сторонников может оказаться еще меньше.
В числе победителей – члены партии парламентского большинства «Обновление» и независимые депутаты. Расклад такой, что новый Верховный Совет может и принимать конституционные законы и, при необходимости, объявлять импичмент президенту.
Разумеется, депутаты нацелены на то, чтобы ветви власти как можно скорее сообща начали работу по выводу республики из кризиса. Но исполнительная власть, которой 29 ноября приднестровский избиратель вынес свой неутешительный для нее вердикт, действует иначе. Так, президент ПМР Евгений Шевчук издал Указ, согласно которому избранные депутаты должны собраться на свою первую сессию... только 23 декабря!
Да, у президента есть полномочия собрать ВС ПМР в месячный срок после выборов. Но ведь время не ждет, год подходит к концу, в стране не принят бюджет, нет правительства (его Шевчук отправил в отставку). Как же можно так долго тянуть? Что за этим кроется?
Добавим к этому, что 24 декабря в ПМР – выходной (День Конституции). Дальше идет католическое Рождество, с которого народ садится за стол; затем – Новый Год, далее Православное Рождество, потом и Старый Новый Год подоспеет...
Немало приднестровцев считает, что затяжка объясняется тем, что исполнительная власть не хочет принятия депутатами Закона о госбюджете, а намеревается расходовать деньги на основании подзаконных актов. Указов президента, прежде всего.
Депутаты ВС ПМР с этим решительно не согласны. Они выступают за то, чтобы ситуация с народными деньгами была по-настоящему прозрачна.
Выборы-2015 прошли без сучка и задоринки. Международные наблюдатели (в основном, российские, но были и из других стран) отметили их безупречность и даже поставили публично Приднестровье в пример странам признанным.
В понедельник, 30-го наблюдатели разъехались, а со вторника сторонники Евгения Шевчука начали массированную кампанию за отмену итогов народного волеизъявления. Разумеется, глашатаями лозунгов о том, чтобы переизбрать парламент выступил не народ ПМР. Это – несколько бывших и действующих пропрезидентских чиновников, политиков, бизнесменов.
2 декабря в Центральной Избирательной Комиссии ПМР на 12.00 было назначено время вручения избранным депутатам удостоверений. Но накануне чиновники Тираспольской мэрии (а мэров приднестровской столицы назначает президент) стали в соцсетях вбрасывать лозунг «Все только начинается!».
За этим последовал призыв начать с 9.00 2 декабря бессрочную акцию за пересмотр итогов выборов, которые якобы были сфальсифицированы. Как могли сфальсифицировать выборы оппозиционеры, когда мощнейший административный ресурс был, да и остается в руках президента Шевчука, его сторонники не объяснили.
Но то, что происходило с вечера 1 декабря («митингувальникам» срочно дали разрешение на акцию), уже здорово напоминало «майдан». Наблюдался забавный парадокс: если, к примеру, на Украине в конце 2013 года «майданила» оппозиция, то в ПМР этот «кафтан» начали примерять на себя сторонники потерпевшей на выборах поражение власти...
И еще. Все отметили, что, вольно или невольно, оспаривание итогов выборов означало удар и по России, которая устами своих наблюдателей безоговорочно одобрила итоги голосования 29 ноября. А дискредитация приднестровских выборов – однозначно в интересах Запада, для которого ПМР не более, чем «антидемократический режим, находящийся под патронажем Кремля».
Понимают ли это те, кто требует отмены итогов голосования в Приднестровье? А если понимают, тогда зачем они это делают?&8230;
Несмотря на то, что закон запрещает блокировать официальные учреждения, сторонники Шевчука утром 2 декабря поднялись на крыльцо ЦИКа ПМР, подобрались к самой двери и требовали пересчета голосов, проверки списков избирателей, перевыборов Верховного Совета...
Есть, среди прочих, мнение, что целью мероприятия, которое планировалось вести до 15.00, было недопущение вручения избранным парламентариям их удостоверений. Но вдруг где-то в пол-двенадцатого «майдан по-приднестровски» исчез, как будто его и не было. В Тирасполе говорят, что свое слово сказала Россия, которая довела до сведения группы недовольных выбором приднестровского народа лиц, что работать им следует с теми депутатами, которых избиратели наделили доверием.
Отметим: 30 ноября и 1 декабря президент ПМР молчал. Он не выступил и не поздравил избранных депутатов, не заявил о готовности немедленно приступить к совместной с ними работе. Этот факт был отмечен многими. Так закончилась первая попытка оспорить выбор народа ПМР.
К сожалению, никаких выводов для себя проигравшие сторонники Шевчука не сделали. Они срочно создали даже некое движение, которое намерено провести 19 декабря новый митинг. Можно предположить, что для массовости вполне может быть задействован пресловутый админресурс, по-прежнему находящийся в руках исполнительной власти.
8 декабря произошло весьма странное событие. Накануне, 7-го, стало известно, что президент ПМР Евгений Шевчук намерен встретиться с избранными депутатами ВС ПМР 8 декабря в 14.00. Утром стало известно, что встреча в этот день не состоится. Зато в 11.00 Шевчук начал встречу... со своими проигравшими выборы сторонниками! Те, кто еще недавно фактически блокировали центральный вход в ЦИК, сидели рядом с главой Приднестровья!
Трудно себе представить, чтобы Владимир Путин или Барак Обама встретились, в первую очередь, с проигравшими кандидатами в Думу или Конгресс, а выигравших проигнорировали. Тем более, они бы не пригласили тех, кто организовывал акции, ставшие предметом внимания Прокуратуры...
Когда пройдет встреча президента ПМР с избранными депутатами – пока неизвестно. Предложения созвать сессию ВС не 23 декабря, а немедленно, также услышаны не были.
Возможно, дата 23 декабря избрана не случайно и вот почему. Сторонники власти намерены с помощью судебных исков, как говорилось выше, изменить расстановку сил в приднестровском парламенте. Можно предположить, какому давлению могут подвергнуться для достижения этой цели судьи. И все же народ Приднестровья сказал свое слово, проголосовав за смену проводимого курса, да, по сути, и за уход некомпетентного руководства государства.
Из итогов выборов исполнительной власти необходимо сделать выводы и не идти больше на конфронтацию. Требуется создать Правительство Народного Доверия, в которое вошли бы представители всех общественно-политических сил ПМР, а также авторитетные управленцы и производственники. Также следует отказаться от «шоковой терапии», проводимой, словно по рецептам Международного Валютного Фонда, и вернуться к социальной защите населения.
Найдут ли в себе силы сторонники приднестровской исполнительной власти понять, что их действия объективно отвечают интересам западных «доброжелателей» ПМР и противоречат не только выбору своего же народа, но и позиции России, желающей сохранения в Приднестровье стабильности? Это мы увидим по их конкретным шагам.
Следует просто помнить, что интересы государства всегда важнее сохранения власти и любых личных амбиций.
