Какие нарушения в день выборов 31 марта носили массовый характер
Наблюдатели подытожили все недочеты, выявленные во время проведения первого тура голосования.
Среди наиболее типичных нарушений, произошедших 31 марта, в день голосования на выборах президента, наблюдатели Комитета избирателей Украины отметили:
- ошибки в работе участковых избирательных комиссий,
- разглашение тайны голосования избирателей путем публикации соответствующих фотоматериалов,
- проведение агитации вне сроков, определенных Законом "О выборах Президента Украины",
- проблемы со списками избирателей.
Об этом сообщили в КИУ.
В частности, разглашение тайны голосования носило массовый характер.
"Накануне второго тура выборов органам государственной власти необходимо провести разъяснительную работу среди избирателей о запрете нарушения тайны голосования, а также среди членов участковых избирательных комиссий - по разъяснению основ избирательного законодательства", - порекомендовали в Комитете избирателей Украины.
По мнению общественников значительное количество нарушений было вызвано неправильной трактовкой или незнанием действующего законодательства со стороны членов избирательных комиссий. Частично способствовали такой ситуации в том числе замены членов избирательных комиссий и отсутствие достаточного количества времени для ознакомления новых членов комиссий с особенностями избирательного законодательства.
В день голосования несколько комиссий приняли противоправные решения относительно проставления штампа "выбыл" напротив фамилий определенных кандидатов, это привело к порче бюллетеней и задержке начала голосования. Также среди проблем: заполнение избирательной документации до официального окончания голосования.
В день голосования в КИУ отметили проблемы со списками избирателей. Так, часть граждан не нашли себя в списках избирателей в день голосования, хотя заявляли, что получили именные приглашения.
"Перед вторым туром органам ведения реестра избирателей совместно с избирательными комиссиями стоит выяснить, почему такие проблемы имели место, и выработать пути их решения", - посоветовали в Комитете избирателей Украины.
В отдельных случаях активисты КИУ зафиксировали использование таких нечестных технологий как подвоз граждан на участки, попытки контролируемого голосования и выноса бюллетеней за пределы участков. Эти факты носили единичный характер. Общественники призвали МВД должным образом расследовать такие случаи и привлечь виновных к ответственности.
В целом в Комитете избирателей Украины положительно оценили деятельность Центральной избирательной комиссии и Национальной полиции по недопущению нарушений в день голосования. Избиратели имели возможность сделать информированный выбор в день голосования. Лишь в отдельных случаях на участках отсутствовали информационные плакаты кандидатов. Во всех остальных ситуациях комиссии выполняли требования закона и предоставляли гражданам всю необходимую информацию.
В то же время, наблюдатели КИУ зафиксировали ряд проблем, связанных с транспортировкой избирательной документации и установлением итогов голосования. Основными проблемами на этом этапе стали:
- неправильное составление протоколов о подсчете голосов избирателей,
- очереди в окружных избирательных комиссиях при приеме документации,
- нарушение порядка транспортировки избирательной документации.
Однако по общим оценкам Комитета избирателей Украины, день голосования был проведен в соответствии с требованиями украинского законодательства и международных стандартов. По сравнению с предыдущими выборами Президента Украины 2014 года количество и характер нарушений избирательного законодательства принципиально не изменились.
Официальные наблюдатели КИУ подчеркнули, что все выявленные проблемы и нарушения при организации процесса голосования и подготовке к его проведению не носили системного характера и не могли существенно повлиять на результаты волеизъявления граждан.
