Куратор на выход. Почему поползли слухи об отставке "смотрящего" от Банковой по судебной системе
Сегодня СМИ сообщили об оставке Алексея Филатова, замглавы администрации президента. Правда, в АП эту информацию через несколько часов опровергли.
Этот столичный юрист работает у Порошенко практически с момента избрания и курирует судебную систему в стране.
С именем Филатова связаны обвинения в "ручном" управлении судами, которые слушали резонансные дела.
Чем известен старожил администрации президента, который пришел с Борисом Ложкиным и "пережил" его - разбиралась "Страна".
Кто такой Алексей Филатов
Филатов родился в Киеве в 1976 году - то есть на данный момент ему 42 года. В 1998 году он окончил КНУ им. Шевченко, где изучал международное право. Получив диплом с отличием, Филатов стал магистром международного права и переводчиком с испанского языка.
В 2003 года Филатов стал работать в юридической фирме "Василий Кысиль и партнеры". Специализировался на коммерческих, корпоративных и инвестиционных спорах. Владеет украинским, русским, испанским и английским языками.
В 2013 году консультировал Бориса Ложкина во время продажи его медиахолдинга UMH group Сергею Курченко. А в июле 2014 года - то есть, через два месяца после избрания Порошенко - стал замглавы его администрации.
"Отвечает за правовое обеспечение выполнения конституционных функций Президента Украины, в частности в области судоустройства, разработку и внедрение судебной реформы, представительство Президента Украины в судах", - перечисляются обязанности Филатова на сайте президента.
Информация об оставке
О том, что Порошенко снял Филатова, сегодня сообщили "Украинские новости" со ссылкой на источники в АПУ и юридических кругах.
"Указ об увольнении подписан - он находится в аппарате Администрации президента Украины. Его планируют опубликовать 21 апреля", - рассказал источник агентства в администрации Порошенко.
То есть, об оставке хотят объявить в день второго тура выборов.
"Это и нежелание накалять ситуацию перед вторым туром и необходимость обеспечить деятельность судебной реформы с действующим куратором", - подчеркнул источник издания.
По словам одного из источников, Филатов уволен в связи с подачей заявления об отставке. На данный момент чиновник находится за границей.
По другим данным, Филатов лишился должности в связи с тем, что не справился с поставленными задачами. Какие это задачи - более менее понятно. Замглавы АП называют одним из кураторов судебной системы и "смотрящим" за рядом резонансных дел.
Впрочем, АП уже опровергла увольнение Филатова.
"Администрация Президента Украины опровергает распространенную некоторыми СМИ информацию о якобы увольнении А.В. Филатова с должности заместителя главы АП", - говорится в сообщении ведомства.
Правда, при этом на запрос "Украинских новостей", в АП сказали, что Филатов находится в отпуске. Что, во-первых, странно, так как пора нынче горячая, предвыборная. И вряд ли, если б все было хорошо, то Филатова бы отпустили отдыхать между первым и вторым туром. А во-вторых, сам по себе этот факт подтверждает слухи о том, что куратора судов нет в Киеве. А значит и нельзя исключать, что после выборов его действительно уволят (а сейчас просто не хотят усиливать панику, объявив об увольнении одного из ключевых людей в президентской вертикали власти).
Кстати, это не первая информация о снятии Филатова. Впервые о его уходе заговорили в 2016 году, когда ушел глава АП Борис Ложкин. Тогда говорили, что могут уволить и Филатова, и второго зама - Дмитрия Шимкива - но в итоге Филатов остался в седле.
Причиной ухода могли стать размолвки с влиятельными депутатами от БПП Игорем Кононенко и Александром Грановским, которые также активно занимаются работой с судебной вертикалью власти. И зачастую их видение не совпадало с видением Филатова.
Главные скандалы с Филатовым
В декабре 2015 года бывший председатель Апелляционного суда Киева Антон Чернушенко заявил, что Филатов давал ему указания о том, какие решения должен принимать суд.
"Меня вызывали неоднократно в Администрацию президента и давали конкретные указания по принятию решений. Такие вызовы осуществлял Филатов", - говорил беглый судья, который обвинялся в вынесении неправосудных решений и вмешательстве в автораспределение дел. В 2015 году он покинул Украину.
По словам Чернушенко, Филатов потребовал у него принять решение об аресте имущества предприятия Рината Ахметова "Нефтегаздобыча". Тогда у Порошенко еще воевали с донецким олигархом и пытались "отжать" предприятие (сегодня Ахметов наоборот поддерживает Порошенко).
Всего, как рассказал беглый судья "Стране", дел, к которым Филатов и АП проявляли интерес, было пять.
"Было всего пять дел, которые находились в моем производстве. Однажды мне позвонили из приемной Филатова, и сказали, что ждут в гости. Ходил к нему на прием. Было такое, что Филатов сам звонил", - рассказал Чернушенко.
По его словам, первый раз Филатов сообщил, что в Апелляционном суде есть определенные дела и нужно, чтобы он проконтролировал, как их рассматривать.
"Их интересовал конкретный результат: на счета компании ("Нефтегаздобычи" - Прим.Ред.) должен быть наложен арест. Я сказал, что могу дать ответ по делам после того, как изучу их. Приехал снова и сказал, что дела рассмотрены в районном суде с нарушением закона.... Я сказал Филатову, что решение Печерского суда нужно отменять, а в наложении ареста нужно отказывать", - говорил Чернушенко.
В ответ Филатов "высказал сожаление, что нельзя поступить так, как он просит". После этого 19-го июня 2015-го в кабинете главы Апелляционного суда был проведен обыск, а сам судья покинул страну.
С Филатовым бывшего служителя Фемиды познакомил сам президент осенью 2014-го года, когда лично требовал нужного ему решения суда по одной из аграрных фирм, связанных с кумой Порошенко Оксаной Билозир.
Позже он перешел на контакт лично с замглавы АП.
"Филатов вызвал меня к себе и акцентировал, что есть дела важного государственного масштаба. Но после того как я изучал, видел, что там лежит не государственный, а личный, корпоративно-бизнесовый интерес", - вспоминает Чернушенко.
Еще одно свидетельство Чернушенко касается дела дела об убийстве Георгия Гонгадзе. В мае 2015 года его вызвал Филатов.
"Он довел до моего сведения позицию президента о том, что приговор суда первой инстанции желательно оставить таким, как он есть. Более того, он (Филатов -.) отметил, что в этом деле ни в коем случае не нужно вызывать в качестве свидетелей бывшего президента Леонида Кучму и других лиц", - заявил беглый судья.
Сам Филатов тогда назвал обвинения Чернушенко "бредом".
"Бред. Я не знаю, насколько этот судья религиозный человек, чтобы клясться на Библии. Но, если бы были факты давления на суд по поводу "Нефтегаздобычи", или другого предприятия, то судья должен был немедленно сообщить в правоохранительные органы", - отметил замглавы администрации президента в интервью "1+1".
Но не только Чернушенко говорил о том, что Филатов напрямую давит на суды. Об этом заявляли также украинские адвокаты.
"Еще в ноябре 2014 года ряд общественных движений обращали внимание президента Петра Порошенко на тот факт, что в работе Филатова есть конфликт интересов, а также на то, что он осуществляет давление на суды, препятствуя справедливому правосудию", - говорил еще в 2015 году управляющий партнер юридической компании "Капитал" Дмитрий Лошаков.
"По надуманным поводам переносятся заседания, меняется состав суда. Все это свидетельствует об огромном давлении, которое оказывается на суд", - заявлял адвокат.
Еще одним заявлением против Филатова отметился Сэм Кислин - украино-американский предприниматель, который пытался решать свои экономические вопросы через Банковую.
"Я обращался к заместителю главы Администрации президента Алексею Филатову, нардепу Александру Грановскому, ходил в НАБУ, к куче других людей... Многие обещали помочь мне вернуть конфискованные деньги, но никто ничего так и не сделал....
Я действовал несколькими способами. Сначала обсуждал варианты урегулирования ситуации с Ложкиным. Он свел меня с Филатовым, который потребовал у меня $3 млн (отката - ред.)", - рассказал бизнесмен "Стране".
В итоге, по словам Кислина, Филатов ему так и не помог.
Наконец недавно Филатову предъявил "пидозру" прокурор Константин Кулик. Замглавы АП стал подозреваемым по делу о махинациях Сергея Курченко. Судя по всему, речь идет как раз о сопровождении сделки по продаже медахолдинга Бориса Ложкина представителю "Семьи" Януковича.
Не исключено, что это и стало последней каплей, которая переполнила чашу терпения Филатова и он попросился в отставку.
Автор судебной реформы
Алексей Филатов - главный автор судебной реформы в Украине. Эта реформа давно стала скандальной. С одной стороны она подчинила судебную вертикаль президенту, заполонив его представителями все надзорные органы за работой судей - от квалификационных комиссий до Верховного суда.
С другой - вызвала настоящую катастрофу на рынке "судебных услуг". Из-за тотальной переаттестации судей стало резко не хватать, сроки рассмотрения дел возросли. Кроме того, на Банковой под руководством Филатова продолжали планировать сокращение судей.
Также у Порошенко завели практику ликвидации судов, в которых работали менее подконтрольные АП судьи.
Продолжением судебной реформы стал не менее скандальный закон об адвокатуре, курируемый Филатовым. Этот документ помогает власти снимать с громких процессов излишне "ретивых" адвокатов - лишая их лицензии. Есть неприятные новации и для обычных граждан, попавших в жернова процессуальной машины. Теперь государству будет куда проще навязать подозреваемому своих собственных адвокатов, а не тех, которых он сам хочет.
Детали закона "Страна" рассматривала в материале "Адвокаты к дьяволу".
Личная жизнь и деньги Филатова
В 2018 году Филатов поразил своей электронной декларацией. Он задекларировал миллионы долларов налички, "Ягуар" и коллекции картин.
При этом, замглавы АП забыл указать в декларации гражданскую жену Анну Бабич и ее юрфирму. Об этом написали в Facebook журналисты программы "Наши деньги". После назначения мужа в АП супруга Филатова получила ряд выгодных контрактов.
После этого НАБУ завела против Филатова дело о незаконном обогащении. А суд поставил Анну Бабич на прослушку. Правда, теперь эта статья исключена из уголовного кодекса.
