Свобода слова в Украине в опасности: журналистам угрожают штрафами, исправительными работами и блокировкой сайтов
Нардепы просто-таки фонтанируют нормотворчеством в вопросе борьбы с брехливой и враждебной информацией, распространяемой подлыми журналюгами! Сейчас, надо полагать, в стране более важных проблем, чем борьба в Интернете с тем, что называют новомодным словечком "фейк", нет.
Вы знаете такого депутата Лапина из "наркофронта"? Не знаете?! А зря. Этот, выражаясь языком незабвенного Остапа Бендера, гигант мысли и отец отечественной демократии не щадит живота своего на поприще борьбы со зловредными журналюгами и ихними этими... как они?.. а! фейками!.. сиречь брехней. Он продуцирует законопроекты "о предотвращении распространения в СМИ недостоверной информации". Эти шедевры нормотворчества предусматривают многотысячные (хорошо, хоть в гривнах!) штрафы и исправительные работы. Расстрелы пока не предусматриваются, но лиха беда начало! Путин в Кремле нервно курит и давится от зависти!
Напрашивается сакраментальный вывод: наряду с Порошенко нынешний состав Рады следует скорее гнать из-под купола поганой метлой. Правда, до выборов осталось всего-то полгода, но трудно сказать, чего еще успеют за это время понапринимать такие вот "нормотворцы".
Скандальные выборы главнокомандующего, превратившиеся уже в откровенный фарс со сдачей в прямом эфире анализов мочи (пардон!), заслонили другие скандалы, кои продуцирует властно-олигархическая верхушка. Одним из таких скандалов является подача в Верховную Раду двух законопроектов, призванных удушить свободу слова, чтобы, значит, ничем не отличаться от путинского режима.
Шум по этому поводу подняли Национальный союз журналистов Украины и общественный совет при Государственном комитете по телевидению и радиовещанию (Госкомтелерадио), обратившие внимание на эти законопроекты.
Итак, первый законопроект авторства упомянутого депутата Лапина за нумером 10139 был зарегистрирован в Раде 12 марта сего года. Сам факт того, что подобные "опусы" подаются и регистрируются в Раде, уже свидетельствует о патологии.
Проект направлен на криминализацию публикации так называемой недостоверной информации. Предлагается дополнить Уголовный кодекс новой статьей - "распространение недостоверных сведений в средствах массовой информации и сети Интернет". Устанавливается штраф в размере до 8500 гривен, или общественные работы продолжительностью 80 часов, или исправительные работы длительностью до года.
Если же клевета сопровождается обвинениями в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а также если клеветническая и недостоверная информация опубликована в предвыборный период, штраф устанавливается в размере от 8500 до 17000 гривен, или общественные работы до 120 часов, или исправительные работы сроком до года.
Умышленное распространение в СМИ заведомо недостоверных сведений, которые порочат честь и достоинство, предлагается карать штрафом от 17 до 34 тысяч гривен, или общественными работами в течение 170 часов, или исправительными работами сроком до 2 лет. Если же в этом случае имело место обвинение в особо тяжком преступлении, или если такая информация публиковалась в отношении кандидата на будущих выборах, штраф предлагается установить в размере от 34 до 51 тысячи гривен.
Освободить от уголовной ответственности предлагается только при условии опровержения информации.
В указанных случаях Национальному совету по телевидению и радиовещанию разрешено будет останавливать трансляцию телеканалов. Сайты предлагается блокировать на всей территории страны. Возобновить трансляцию и работу сайта можно будет только после опровержения. Правда, непонятно, как можно обнародовать опровержение, если трансляция остановлена, а сайт заблокирован. Но эта и подобные логические неувязки являются отличительной чертой творчества отечественных "законописцев", ярко характеризующей их психическое состояние.
Предписывается также преследовать те медиа, в которых граждане иностранных государств проводят предвыборную агитацию через журналистскую деятельность. Эта норма также вызывает вопросы.
Вызывает вопросы еще одна сторона предлагаемых новаций, а именно то, как считать материальные ущербы. Приведенные выше цифры основываются на необлагаемом минимуме, равном 17 гривнам. Но дело в том, что поправками в Налоговый кодекс на 2019 год необлагаемый минимум устанавливается в размере 960 гривен, и в этом случае "жизнь заиграет куда более яркими красками". Ведь тогда указанные выше 500 необлагаемых минимумов за распространение недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство, превращаются в 480 тысяч гривен, "умышленное распространение позорящей информации" потянет на 1 920 000 гривен, а если все это происходит в сочетании с нарушениями избирательного законодательства, штрафы будут еще больше.
Инициатор этого бреда депутат Лапин аргументирует свой "полет законотворческой фантазии" на тему уничтожения свободы слова в Украине тем, что суды годами рассматривают иски о защите чести и достоинства. А это, дескать, еще сильнее провоцирует правонарушения, особенно в отношении публичных лиц, которые долгие годы выстраивают свой авторитет в обществе. Атас!
Еще одним аргументом служит - и чтобы вы даже не сомневались - информационная война Москвы против Украины. Дескать, в условиях войны следует штрафовать, запрещать, блокировать и подвергать уголовному преследованию своих журналистов, очевидно, чтобы чужие в Москве боялись. Можно не сомневаться, что в Москве, глядя на это, будут ржать от удовольствия.
Не менее увлекательным представляется законопроект № 6688 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно противодействия угрозам национальной безопасности в информационной сфере".
Здесь уже из самой формулировки видно, что подход по-военному серьезный. Предыдущий законопроект № 10139 все же больше ориентирован на ограждение от моральных страданий неких политических персонажей, которые годами "выстраивали авторитет в обществе", а в конечном итоге, пардон, "обосрались", оказавшись замешанными в воровстве и коррупции. Ярчайшим примером может служить орел наш Петя Порошенко и его окружение с их оффшорными скандалами, а также воровством и коррупцией в "Свинарчук-оборон-проме".
В законопроекте № 6688 речь фактически идет о нацбезопасности на войне. Поэтому меры предлагаются тоже военные, а именно о предоставлении следователю права блокировать работу интернет-сайта путем простой выдачи предписания провайдеру.
Вы спросите: а как же решение следственного судьи? А мы вам ответим: это же вам не Москва с ее заказным "Басманным судом", штампующим решения по указке Кремля! У нас же демократия, а потому суд вообще не нужен.
Причем история законопроекта № 6688 показывает, что его тупо проталкивают. Авторами этого опуса являются депутаты Иван Винник (Блок Порошенко), Дмитрий Тымчук и Татьяна Черновол (оба из "Народного фронта"). Отметим от себя, что Тымчук и Черновол ранее подвизались в сфере журнализма, а последняя отличается, мягко говоря, некоторыми странностями.
Впервые этот законопроект был подан в Раду еще в июле 2017 года. С тех пор этот опус долго "мурыжили", пытаясь поставить в повестку дня, но безуспешно. Только в феврале нынешнего года его внесли наконец в повестку дня под номером 2679-VIII, то есть таки продавили!
Далее комментировать не будем, поскольку и так все понятно. Отметим лишь, что иные наиболее резвые представители правящей коалиции пытаются переплюнуть Москву по части уничтожения свободы слова.
Поэтому вывод напрашивается следующий. Наряду с Порошенко нынешняя Верховная Рада и прежде всего де-факто несуществующая правящая коалиция в составе Блока Порошенко и "Народного фронта" должны быть как можно скорее отлучены от власти и отправлены на свалку.
