Арестованный в России Павел Климец замешан в попытке рейдерского захвата девелопера ЖК "Чайка", - СМИ
Хамовнический суд Москвы арестовал до 10 июня украинского бизнесмена Павла Климца, владельца группы компаний OLYMP. Следственный комитет России обвиняет водочного магната в даче взятки в особо крупном размере: по данным следствия, он передал деньги для утверждения бизнес-плана, связанного с деятельностью крымского ликероводочного завода "Бахчисарай", и таким образом получения доступа к его управлению, сообщают "Вести".
О взятке Климца заявил экс-адвокат Гор Чудопалов, который, по версии следствия, вызвался поспособствовать решению вопроса по бахчисарайскому ликероводочному заводу, на что Климец с готовностью выделил деньги. Размер взятки в интересах следствия пока не раскрывается, но можно смело предположить, что король теневого рынка водки за ценой не постоял. По сообщениям СМИ ежедневный оборот его нелегального бизнеса составлял не менее 1 миллиона долларов.
Последним корпоративным скандалом, в котором оказался замешан Климец в Украине, стала попытка рейдерского захвата компании "ОМОКС" - девелопера ЖК "Чайка". Бизнес-партнеры Алексея Кулагина по обслуживающим комплекс сервисным компаниям (ЖЭКм, котельные и пр.) - Андрей Шишов и сам Климец - решили забрать себе все имущественные права на "Чайку".
С этой целью Климец обратился в Печерский районный суд. Судья Ирина Кирилюк наложила арест на банковские счета в размере 150 миллионов гривен и имущество, после чего резко ушла на трехнедельный больничный. Алексей Кулагин подал апелляцию в Киевский апелляционный суд, который 10 декабря прошлого года снял арест со счетов и имущества и отклонила какие-либо претензии Климца.
Но помимо Климца, который рискует на 10 лет оказаться за решеткой, правосудие настигло и других участников рейдерской схемы по захвату "Чайки". 21 января 2019 года Высший совет правосудия Украины по иску "ОМОКС" постановил открыть дисциплинарное дело против судьи Ирины Кирилюк, по результатам которой освободил ее от занимаемой должности. Справедливость восторжествовала и в отношении частного судебного исполнителя Екатерина Шмидт - его лишили лицензии на занятие этим видом деятельности.
