Грановский: влияние админресурса в Киевском районе Харькова наименьшее
Грановский признал, что победа в этом районе - амбициозная задача
Народный депутат Александр Грановский заявил, что влияние админресурса в Киевском районе Харькова наименьшее. Об этом он рассказал в интервью порталу "Город Х".
"Я оказался в большой политике с 2014 года и попал в парламент по спискам. Но для любого человека, который хочет себя в политике реализовать, пройти школу (мажоритарки, - ред.) достаточно эффективно и правильно. Победить здесь, в Киевском районе - задача не из простых. Харьковчане хорошо знают, что, в частности, влияние пресловутого, но часто несуществующего админресурса, в Киевском районе - наименьшее", - рассказал Грановский.
Он также признал, что победа в этом районе - амбициозная задача.
"Конечно, это задача амбициозная. Все в руках избирателей. В последние годы Украина демонстрирует открытые, прозрачные выборы", - добавил политик.
Грановский также прокомментировал дело мэра Харькова Геннадия Кернеса, отметив, что оно лежит абсолютно в правовой плоскости.
"Уголовное дело в отношении харьковского городского головы начиналось давно... В современных реалиях фактически отсутствует телефонное право. Сегодня ни одни чиновник не сможет выполнить сомнительную инструкцию вышестоящего руководства или любого другого человека только лишь по той причине, что человек, который с подобной просьбой обращается, не сможет его защитить", - заявил он.
Грановский не считает, что судья, который принимал подобные решения, руководствовался "какими-то тайными практиками".
"В то же время я не хочу комментировать вопрос непричастности господина Кернеса к тем событиям или напротив его причастности. Вопрос лежит исключительно в правовой плоскости... Если такое решение было принято сознательно судьей и, по мнению гражданского общества, достаточных оснований на то не было, невозможно сомневаться в том, что суд апелляционной инстанции впоследствии, а впоследствии Верховный, в состоянии это решение пересмотреть", - сказал нардеп.
Он отметил, что сегодня каждый судья в таких громких одиозных случаях "здорово анализирует все риски, хорошо смотрит судебную практику, принимает во внимание массу аргументов".
