ДТП с Зайцевой вновь оказалось в центре конфликта: что произошло
В действиях экспертов Харьковского НИИ судебных экспертиз им. Бокариуса, проводивших автотехническую экспертизу в уголовном производстве по ДТП в Харькове на Сумской, не нашли состава преступления.
Уголовное производство по данному вопросу было закрыто. Об этом свидетельствует постановление следователя следственного управления ГУ Национальной полиции в Харьковской области, опубликованное в Facebook адвокатом обвиняемого в ДТП Геннадия Дронова Сергеем Перепелицей.
"Зачем проводить следственные действия, зачем полное, всестороннее досудебное расследование? Все же и так хорошо!" - возмутился он.
В комментарии "Интерфакс-Украина" Перепелица заявил, что будет обжаловать это постановление и через суд добиваться возобновления следствия.
Отметим, ранее Ленинский районный суд г. Харькова удовлетворил иск Перепелицы и обязал открыть уголовное производство по действиям экспертов, проводивших автотехническую экспертизу, по ч. 2 ст. 384.
Следователь Холодногорского отдела полиции Харькова не нашел состава преступления в действиях экспертов и закрыл уголовное производство в связи с отсутствием состава преступления.
Вскоре постановление было отменено прокуратурой и производство направили в следственное управление ГУ Нацполиции в Харьковской области.
- В октябре 2017 года на улице Сумской в Харькове машины Алены Зайцевой и Геннадия Дронова столкнулись, после чего влетели в 11 пешеходов. В ДТП погибли шесть человек.
- Зайцева утверждала, что не превышала скорость, однако экспертиза показала, что ее Lexus мчался со скоростью более 100 км/ч.
