Филарет рассказал, почему выступает против названия ПЦУ и Томоса

Патриарх Филарет продолжает настаивать, что полученный вновь созданной Православной церковью Украины Томос об автокефалии ставит ее в зависимость от Константинопольского патриарха. Кроме того, название ПЦУ якобы является неправильным и не таким, как другие церкви в мире.

Филарет на брифинге заявил, что украинская церковь после избрания настоятеля получила Томос, но не такой, как другие автокефальные православные церкви, пишет ТСН.

Зависимость ПЦУ от Константинополя заключается якобы в том, что по положениям Томоса она не имеет права варить миро (специально приготовленное и освященное ароматическое масло - 24 канал).

А это значит, что мы не можем совершать таинство крещения, освящение храмов без того, чтобы Константинопольский патриарх дал нам миро. Дал нам миро - покрестим, не дал - не можем,

- сказал Филарет.

Кроме того, священнослужитель убежден, что название "Православная церковь Украины" является некорректным. В частности, наименование других православных церквей начинается с обозначения страны.

"Например, Русская православная церковь, Грузинская православная церковь, Сербская православная церковь. А нам дали название Православная церковь в Украине", - добавил Филарет.

Поэтому, по мнению патриарха, новосозданная ПЦУ имеет права только в пределах Украины, но не вне их.

Филарет также убеждает, что согласно Томосу, все сложные вопросы, возникающие в украинской церкви, должен решать Вселенский патриарх. А это якобы доказывает, что "эта так называемая автокефальная церковь не имеет прав автокефальной церкви".

Филарет возобновил Киевский патриархат из-за несогласия с уставами ПЦУ

Патриах Филарет давно заявлял о несогласии с канонами ПЦУ и обвинял митрополита Епифания в нарушении договоренностей. Он убеждает, что на Объединительном соборе 15 декабря его участники якобы договорились, что ПЦУ руководить будет именно он, а Епифаний лишь представлять церковь за рубежом. Но эти договоренности, по словам Филарета, не были выполнены.

Филарет стал откровенно заявлять, что Киевский патриархат до сих пор существует, хотя о его ликвидации договорились на том же декабрьском соборе. Подпись, кстати, под соответствующим документом ставил лично Филарет.

20 июня патриарх таки провел так называемый Собор УПЦ КП. На нелегитимном собрании он заявил о возобновлении деятельности Киевского патриархата. Кроме того, его участники отвергли Томос. По их словам, документ якобы ставит ПЦУ в зависимость от Константинополя.

Филарет и члены его "собора" также отменили положение Объединительного собора ПЦУ, который прошел 15 декабря 2018 года. Именно тогда ликвидировали УПЦ КП и приняли решение создать ПЦУ.

Впоследствии он решил создать свой синод Киевского патриархата. В него войдут пять епископов, которых ПЦУ отлучили от служения.

Как ПЦУ наказала Филарета за "собор" по восстановлению УПЦ КП?

Синод ПЦУ, который собрался в ответ на так называемый собор Филарета, лишил патриарха его права управления Киевской епархией. Так, Филарет потерял контроль над местными храмами и монастырями. Отныне все они будут подчиняться митрополиту Епифанию.

Однако члены Синода решили не изымать из состава епископата ПЦУ Филарета "за особые заслуги в прошлом". Так называемый собор Филарета, который синод называет "собранием трех архиереев, небольшого количества созванных клириков и мирян", ПЦУ признала недействительным. Соответственно, такими же являются все принятые на нем решения и документы.

Однако, из ПЦУ исключили нескольких священнослужителей, которые присутствовали на этом "соборе" Филарета.