ЦИК заявила, что готова пересмотреть решение о регистрации Клюева и Шария
Ситуация с регистрацией ЦИК кандидатами в депутаты соратника Виктора Януковича, экс-регионала Андрея Клюева и антиукраинского пропагандиста Анатолия Шария набирает обороты.
Верховный суд в своем решении относительно Андрея Клюева и Анатолия Шария якобы не обязывал ЦИК регистрировать их кандидатами в народные депутаты, а всего лишь рекомендовал пересмотреть решение по ним. То есть, решение якобы оставалось за ЦИК.
Глава управления специальных расследований Генпрокуратуры Сергей Горбатюк якобы заявлял о том, что передавал в ЦИК доказательства проживания Клюева в Москве, а ЦИК говорит, что якобы ничего не получала.
ЦИК приняла решение о регистрации Шария и Клюева якобы только потому, что иначе бы полиграфисты не успели напечатать бюллетени. К тому же ЦИК посчитала, что не имеет права не регистрировать Клюева и Шария, поскольку все основания для отказа были признаны судом недостаточными, а новых нет. Ну и "не заметила" рекомендательного решения Верховного суда и, на всякий случай, дабы избежать возможных осложнений в будущем, решение приняла.
Но, понимая, что это беспрецедентный случай, члены комиссии готовы 3 июня пересмотреть свое решение.
"Я ответственно заявляю, что если любой из государственных органов в ближайшее время предоставит ЦИК хоть одно доказательство проживания этих лиц в течение последних 5 лет за пределами Украины, я лично внесу постановление об отмене их регистрации", - написала в Facebook секретарь ЦИК Наталья Бернацкая, тем самым признав, что решение было сомнительным.
"Считаю делом чести ЦИК истребовать еще раз документы, подтверждающие отсутствие этих граждан на территории Украины в течение пяти лет, и снять с регистрации господ Клюева и Шария! Завтра подниму этот вопрос в ЦВК и думаю, что коллеги поддержат! Прошу все соответствующие органы, не дожидаясь запросов ЦИК, предоставить имеющуюся информацию!" - написала еще один член комиссии Ирина Ефремова, также своими словами фактически подтвердив, что ЦИК - перестраховалась и не истребовала документы ранее (хотя Генпрокуратура утверждает, что предоставляла их).
Вот только "дело чести" и "ответственность" появились уже после принятия решения о регистрации. И отменить его будет непросто: могут быть просто затянуты все ответы - закон позволяет. А времени - нет.
Андрей Клюев, обвиняемый в силовом разгоне Евромайдана в ночь на 30 ноября 2013 года, получил законное право претендовать на место в новом парламенте. Хотя в 2014 году был официально объявлен в розыск, а данных о пересечении им госграницы после 11 января 2014 года у пограничников нет. Однако в суде Клюев заявил, что прописан в Донецке, а достоверность этой информации украинские правоохранители сейчас проверить не в состоянии по объективным причинам. Генпрокуратура сообщила ЦИК, что в рамках уголовного дела четко установлено: Клюев последние пять лет живет не в Украине. Однако Верховный суд посчитал письмо ГПУ недостаточным доказательством.
С Шарием все кажется еще более однозначным. Блогер покинул Украину в 2011-2012 годах после обвинения в стрельбе в одном из заведений фастфуда. В 2013 году он получил статус беженца и сам неоднократно публично заявлял, что не находится на территории Украины с 2012 года. ЦИК в суде предоставила протокол совещания в ОБСЕ, где выступала жена Шария, которая публично заявила, что они с семьей уже семь лет не проживают в Украине. Верховный суд решил, что протокол совещания ОБСЕ - это не доказательство, сообщила Лига.net.
Вышедшие на протест возмущенные украинцы предупредили, что не потерпят такого издевательства и откровенного вранья в глаза всему народу. За два часа на Майдане собралась тысяча человек. Если ЦИК и Верховный суд не разберутся между собой, и позорное решение не будет отменено, протестующих будет больше, и протест будет жестче, написал в Facebook волонтер и активист Роман Синицын.
