Украинская премьер-лига: наш уникальный чемпионат
Меньше трех недель остается до старта украинской премьер-лиги. Соскучились? А почему бы нет, ведь наш чемпионат уникален.
Попробую это доказать.
Только в нашей стране треть команд играет не в своих городах и примерно столько же арендует стадионы у других клубов.
А из пяти участников в еврокубках только одна будет играть на родном стадионе! И это при существовавшей ранее и по бумагам никуда не девшейся довольно жесткой стадионной политики.
Это действительно грустно. То, что творится на востоке Украины, вынудило три команды УПЛ искать иное место дислокации. Но ведь это не единственная проблема. "Верес", который не имел стадиона, удовлетворяющего требованиям для проведения матчей УПЛ вдруг превратился в ФК "Львов", в премьер-лигу пробился "Колос", который тоже будет играть из-за отсутствия нормального стадиона за пределами своего села... Аналоги последнему были: например, в Италии "Карпи" играл, а "Сассуоло" играет в серии "А" в крупных городах на крупных стадионах. Лишь бы таких команд было не много.
Из числа более-менее приличных только в нашем чемпионате нет общего телевизионного пула.
Опять же: аналоги были. То "Бенфика" не хотела продавать телевизионные права на предложенных ей условиях, то "Севилья". Но, в конце концов, эти вопросы решались и стороны приходили к компромиссу уже через год. У нас, к сожалению, компромисс трудно достижим. Формально канал, который претендует на покупку общих телевизионных прав независим и не имеет отношения ни к какому клубу. Но это только формально. Ибо выпуски новостей, футбольные программы, комментарии матчей делаются таким образом, чтобы угодить одному клубу, владельцу одного клуба, болельщикам одного клуба, который по случайному совпадению является любимым клубом федерации футбола.
Не по контенту так по всему остальному - это самый настоящий клубный канал, переплюнувший многие по-настоящему клубные. Во всяком случае, на том же "Челси ТВ" никто запрещает экспертам критиковать команду, не соглашаться, например, с кадровой политикой клуба и отдавать должное сопернику. Здесь этого не может быть даже в первом приближении. Разумеется, клубы-конкуренты не устраивает подобная политика, и они ни за коврижки не отдадут права на показ домашних матчей.
В нашем чемпионате гости играют успешнее хозяев!
В прошлом первенстве хозяева выиграли 37% матчей, а гости - 40%. Хозяева забивали в среднем 1,21 гола за матч, гости - 1,26. Шесть команд из 12-ти на выезде набрали больше очков, чем дома, и одна - киевское "Динамо" - столько же. ФК "Львов" на выезде набрал 74% очков! Из восьми побед в прошлом чемпионате львовяне дома одержали только одну, а "Арсенал" из семи - две.
И дело не в том, что многие наши команды вынуждены (см. пункт 1) играть на фактически нейтральных полях. Например, "Динамо" Киев играет на родном "Олимпийском", но домашние и гостевые показатели совершенно идентичны, разве что дома разница лучше. У "Карпат", "Десны" и "Александрии", которые играют на родных стадионах, гостевые матчи получаются лучше, а у "Зари" и "Олимпика", принимающих соперников не в родных городах, - наоборот.
Причина в том, что наши команды не любят и не умеют играть первым номером, не любят и не умеют атаковать. Им проще, когда есть оперативный простор, когда можно организовать контратаку.
У нас самое слабое судейство?
Я специально поставил вопросительный знак. Для меня это тоже вопрос, ведь я упорно отказываюсь понимать, почему на матчи молодежного чемпионата Европы, который недавно завершился в Италии, приглашались арбитры из Беларуси, Израиля и даже Латвии, но не из Украины? Почему наши судьи за всю историю существования турнира отработали только на одном матче группового турнира Лиги чемпионов, и было это еще в середине 90-х, и ни разу не работали на играх плей-офф Лиги чемпионов или хотя бы в 1/8 финала Лиги Европы? Они не работают даже на центральных матчах отбора, обслуживая поединки условных Мальты и Фарер. О работе в финальных стадиях ЧМ и ЧЕ среди взрослых можно только мечтать. А как же обещания Коллины, который уже давно в ФФУ не работает? Где вообще толк от итальянских кураторов?
Только в нашей стране федерация футбола признает, что вице-чемпион сильнее чемпиона!
Помните историю с дисквалификациями игроков "Динамо" и "Шахтера" перед всеукраинскими дерби? Перед одним скостили дисквалификацию лидеру "Шахтера", объясняя свое решение желанием сделать топ-матч интереснее. Перед другим высосали из пальца дисквалификацию ключевому защитнику "Динамо". То есть получается, что дерби становится интересным, когда или "Шахтер" играет в сильнейшем составе, или когда у "Динамо" потери. А что такое интересное дерби? В том числе дерби упорное, непредсказуемое. А раз оно становится более упорным и менее предсказуемым в случае потерь "Динамо" и помощи "Шахтеру", значит, "Динамо" сильнее!
Ох, хочу в этом убедиться, глядя в конце мая на итоговую турнирную таблицу!
