Потенциальная руководитель аппарата ВАС незаконно начисляла себе 400% премий - ЦПК
Избранная судьей Высшего антикоррупционного суда, которую судебная администрация хочет назначить на должность заместителя руководителя аппарата, Оксана Литвинова ранее возглавляла аппарат Апелляционного суда Киевской области, где незаконно начисляла себе и своему заместителю космические премии в размере до 400%, сообщает Центр противодействия коррупции.
Конкурс на должность заместителя руководителя аппарата Антикорсуду проводила Комиссия по вопросам высшего корпуса государственной службы в системе правосудия при Высшем Совете Правосудия. Сейчас кандидат проходит специальную проверку. Если же ее в конце концов назначат на эту, одну из ключевых в ВАС должность, то она будет иметь доступ к конфиденциальной информации и распоряжения финансовыми ресурсами суда.
"Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции было обязано проверить декларацию Литвиновой во время спецпроверки после того, как она стала победителем конкурса на должность у ВАС. Пока неизвестно, нашло ли НАПК нарушения, однако этот орган уже давно себя дискредитировал за то, что закрывал глаза на грубые нарушения в декларациях топ-чиновников. Установлены НАПК нарушения могли бы не допустить Литвинову к этой ответственной в Антикоррупционном суде должности", - отметила член правления Центра противодействия коррупции Елена Щербан.
В отношении Литвиновой уже осуществлялось дисциплинарное производство о ненадлежащем исполнении должностных обязанностей, когда она работала в Апелляционном суде Киевской области. Руководитель аппарата в течение 2017-2018 годов насчитывала себе и своему заместителю Оксане Зельдич, которую без конкурса перевели в аппарат ВАС, премии от 100-400%.
В то же время секретарям судебных заседаний и помощникам насчитывалось лишь 25-50%, а иногда они вообще оставались без премий. По указанным фактам, собрание судей Апелляционного суда Киевской области объявляли недоверие Литвиновой.
Кроме того, Литвинова скрывает активы мужа в своей электронной декларации по 2018 год. Во-первых, она не отметила его доходах, указав, что он "не предоставил информацию". Это влечет за собой полную проверку его декларации.
Во-вторых, Литвинова не задекларировала адвокатское бюро "Литвинова", владельцем и директором которого является ее муж.
Также, согласно данным из государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество, муж Литвиновой от августа 2018 года является ипотекодержателем на 85 тыс. долл. Однако эта информация не отражена в декларации жены в разделе "Денежные активы" как средства одолженные третьим лицам. Также в разделе "Расходы и сделки субъекта декларирования" не указана сама сделка по приобретению права требования по кредитному договору.
Более того, с учетом остатков денежных активов семьи Литвиновых по состоянию на конец 2017 года и доходов по 2018 год, у них просто не хватило бы средств, чтобы перекупить долг в размере 85 тыс. долларов. Ведь 2018 года семья приобрела автомобиль Volvo С70 2012 года выпуска за пол миллиона гривень.
Что касается автомобилей семьи, то Литвинова в декларациях за 2015, 2017 и 2018 годы не указала сделок на покупку или продажу DAEWOO FSO Lanos TF69Y 2008 года, MAZDA 6 2007 года и Volvo X90 2013 года.
