Политолог о предвыборных цифрах от КМИС: Это называется «рисовать цифру и давить на психику»
Оценивая последние предвыборные рейтинги, важно понимать, кто проводил исследование, чьи были интервьюеры и в консорциуме с кем это проводилось. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию Новости Украины - From-UA рассказал политолог Михаил Чаплыга.
Комментируя результаты опроса КМИС, свидетельствующие о том, что украинцы готовы провести в Верховную Раду 6 политических партий: "Слуга народа", "Оппозиционная платформа - "За Жизнь", "Европейская Солидарность", "Всеукраинское объединение "Батькивщина", "Голос" и "Сила и Честь", наш собеседник отмечает следующее: "Когда я открыл КМИСовскую социологию, первое ощущение, которое у меня возникло: а не "Социс" ли обеспечил им поле? А "Социс" - это служба Грынива, работающая с Порошенко. Тут вопрос в том, кто проводил исследование, чьи были интервьюеры и в консорциуме с кем это проводилось. Судя по цифрам, это "Социс".
По словам аналитика, опубликованный социологами КМИС рейтинг в среде политконсультантов называется "рисовать цифру и давить на психику".
"Две последние итерации замеров различных служб показали серьезное падение у "Слуги народа", в район аж за 40 и ниже. У Оппозиционной платформы "За жизнь" стабильно в районе 12%. У кого и показался рост хоть чуть-чуть - это у "Батькивщины" плюс 0,5%, у "Оппоблока" тоже плюс 0,5%, и 0,5% было у Гройсмана. А у "Европейской солидарности" жесткое падение в районе 5%", - добавляет политолог.
