В Харькове провели фиктивную продажу квартиры
Харьковская местная прокуратура №1 направила в Октябрьский районный суд Харькова обвинительный акт в отношении бывшего главного исполнителя одного из районных отделов ГИС. По словам руководителя местной прокуратуры Екатерины Шевцовой, 40-летней женщине инкриминируют злоупотребление служебным положением и служебный подлог (ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 УК Украины).
По данным следствия, госисполнитель по поддельным документам выставила на продажу квартиру в Харькове площадью более 120 кв. м. Указанное жилье принадлежало территориальной общине Харькова. Через искусственно созданный судебный спор квартиру пытались присвоить мошенники - якобы в счет непогашенного долга. Суд удовлетворил иск так называемого заемщика, приняв решение о продаже квартиры для компенсации якобы задолженных средств.
После судебного решения исполнительная служба открыла соответствующее производство. Однако вскоре его приостановили, так как мошенническую сделку с квартирой разоблачили правоохранители. В рамках уголовного производства на квартиру наложили арест.
По данным следствия, госисполнитель скрыла сведения о судебных обременениях квартиры, подделала материалы исполнительного производства и подготовила документы для реализации арестованной недвижимости через электронный аукцион.
Победитель торгов заплатил за жилье чуть более 1 млн. грн. Деньги поступили на счет районного отдела исполнительной службы. После этого сумму распределили между участниками исполнительного производства, в число которых входят также заемщик и должник. Таким образом большую часть средств от продажи недвижимости получили аферисты.
Одновременно выяснилось, что победитель аукциона не может оформить права собственности на имущество, поскольку у квартиры уже есть законный владелец - территориальная община, и жилье выставили на продажу незаконно. В ходе расследования установлено также, что противоправные действия обвиняемого стали возможными из-за их согласования с начальником районного отдела ГИС, который, по мнению следствия, небрежно отнесся к своим обязанностям и не проверил законность составления документов подчиненной. Сейчас должностному объявлено о подозрении по ч. 2 ст. 367 УК Украины.
