Химическая кастрация и пожизненное: Верховная Рада приняла законы, ужесточающие наказания для педофилов
"За" оба законопроекта проголосовал всего один запорожский нардеп.
Верховная Рада приняла два законопроекта: №6449 и №6607. Оба усиливают ответственность за сексуальные преступления против детей, но содержат противоположные нормы по их предотвращению.
Проект №6449, поданный Олегом Ляшко, предлагает ввести обязательную химическую кастрацию педофилов, а также создать открытую базу насильников с пожизненным административным надсмотром. Ранее соответствующая петиция набрала более 25 тыс. голосов украинцев.
Закон предлагает сделать обязательным дополнительное наказание в виде принудительной химической кастрации и создать публичный реестр с осужденными за сексуальные преступления против детей. А за теми, кого признали виновным в изнасиловании, совершеать пожизненное наблюдение.
По информации международных исследований, в 100% случаев только 45-50% преступников имеют диагноз "педофилия". Чаще же всего насилие над детьми происходит в их семьях. Опыт США показал, что матери реже заявляют в полицию о фактах сексуального насилия над детьми, чтобы в открытый реестр не попали их мужья или любовники.
Кроме того, в документе отсутствуют положения, которые бы давали достаточное представление о химической кастрации, а выводе нет комплексного подхода об усовершенствовании наказания в сфере противодействия сексуальным преступлениям над малолетними.
"За" проголосовали 247 депутатов, в том числе Игорь Артюшенко, еще трое не голосовали, а пятеро - отсутствовали.
Второй законопроект под номером №6607, за который отдали голоса 228 народных избранников, предусматривает добровольную кастрацию для людей с диагнозом "педофильное расстройство", а также создание реестра, доступ к которому имели бы только представители организаций, которые работают с детьми.
За тяжкие преступления сексуального характер предлагается ввести пожизненное заключение.
"За" снова голосовал один Артюшенко.
Замминистра внутренних дел Вадим Троян предложил одобрить оба законопроекта, а Конституционному суду поручить решить, какой из них будет работать - сообщается на сайте Центра информации про о правах человека.
