Главной проблемой крымских городов остается застройка исторических центров, - защитники истории
На территории республики находится 218 объектов культурного наследия федерального значения, 1809 объектов регионального, 2 567 выявленных объектов культурного наследия, из которых 2 290 - объекты археологии. Об этом рассказала председатель совета Крымского республиканского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Наталья Кармазина, передает «Крымская газета».
«Всего на сегодняшний день у нас насчитывается 4 594 памятника истории и культуры федерального и регионального значения, а также несколько тысяч нововыявленных объектов культурного наследия», - рассказала Кармазина.
По ее словам, вопросы изучения памятников, паспортизации, консервации, реставрации, охраны, музеефикации и популяризации имеют первостепенную важность для полноценного социально-экономического и культурного развития региона. Отдельное внимание необходимо уделить мониторингу за их состоянием.
«Главной проблемой крымских городов остается застройка исторических центров. Чтобы ее решить, необходимо разработать проектную документацию для установления статуса исторических поселений минимум 25 населенным пунктам. В перечень должны войти Феодосия, Евпатория, Бахчисарай, Керчь, а также некоторые населенные пункты в Большой Ялте и других регионах Крыма. По оценкам Госкомитета по охране культурного наследия, для этого потребуется несколько сотен миллионов рублей», - отметила Кармазина.
Она добавила, что необходимо менять систему управления культурным наследием, применять системные действия, которые смогут изменить ситуацию коренным образом.
«Ненормально, когда 160 тысяч памятников висят на госбюджете, ненормально, когда дорогостоящая недвижимость, некогда украшавшая наши города, находится в плачевном состоянии или даже в руинах. Разделяю мнение федеральных чиновников, ведущих московских специалистов сферы культуры, что первоочередная задача - даже не увеличение бюджетных инвестиций, а создание цивилизованного рынка объектов культурного наследия с разнообразными формами государственно-частного партнерства, на который может прийти меценат, инвестор, предприниматель», - считает Наталья Кармазина.
Она также отметила, что в рамках реализации стратегии государственной культурной политики необходимо перейти к реальному проектному управлению, которое позволит в обозримые сроки решить многие проблемы, сформировавшиеся в Крыму в этой сфере за два последних десятилетия.
«Это касается изменений в законодательстве и реформы реставрационной отрасли, перемен в области историко-культурной экспертизы и внедрения эффективного зарубежного опыта, изменения ментальных подходов к культурному наследию. Поэтому Крым крайне нуждается в новом классе управленцев комплексных проектов реставрации, понимающих не только в реставрации, но и в экономике культуры, урбанистике, современных адаптивных технологиях. Об этом сегодня постоянно идет речь на различных федеральных и региональных форумах», - резюмировала Кармазина.
ИА «КИА»
