Мажоритарная система выборов в Украине: плюсы и минусы

Почему в Украине действует мажоритарная система выборов, кому это выгодно.

В современном мире существует три избирательные системы: мажоритарная, пропорциональная и смешанная.

Ныне в Украине действует мажоритарная система выборов. Верховная Рада не внесла в повестку дня предложенный президентом Зеленским законопроект согласно которому предлагалось отказаться от мажоритарной избирательной системы. Президентским законопроектом предлагалось провести выборы согласно пропорциональной системе.

Что собой представляет мажоритарная система?

В мажоритарной системе голосование происходит по различным избирательным округам, где победу получает кандидат или группа кандидатов, которые набирают абсолютное или относительное большинство.

Традиционно принято считать, что в основе мажоритарной системы лежит больше негатива, чем положительных элементов. В частности, это касается того аспекта, что мажоритарный выбор мешает формироваться политической организации общества, а также являет собой огромное коррупционное поле, так как округа просто могут покупаться. Увы таковы реалии, что политический азарт очень велик, и желая получить свой депутатский мандат кандидаты идут на различные хитрости и далеко не всегда честные пиар-компании.

Популярные статьи сейчас

Лорак заинтриговала свадьбой с молодым любовником: всплыла встреча с организаторами Поляки подожгли дом заробитчан, оставив угрозы "на память": "Украинские к*рви" Сын депутата от БПП помочился на любовь к Украине: "Я не обязан..." Порошенко готовит опасную ловушку для Зеленского: будет второй Майдан, жизнь президента под угрозой

В итоге "мажоритарка" стала естественным механизмом обеспечения региональных и местных элит среди парламента.

Плюсы и минусы мажоритарной системы

Любая избирательная система относительно хороша и в такой же пропорции негативна. Сперва рассмотрим положительные стороны "мажоритарки":

1. Между избирателями и депутатами возникают достаточно прочные непосредственные связи, которые не редко носят личный характер;

2. Дает возможность закрепиться наиболее сильному политическому движению. Способствует расстановке сил в законодательных органах;

3. Политическая деятельность члена той или иной партии неразрывно связана не только с уставом самой партии, но еще и с карьерными предпочтениями и соображениями, направленными на приспособленческую тенденцию, которая исключает противоречия с руководством, лоббирующего интересы бюрократии.

Недостатки мажоритарной системы:

1. Действительный процент избирателей меньше, чем представительство наиболее мощной партии в парламенте;

2. Чтобы продвинуть своего кандидата в депутаты, необходимо "компактное" проживание, ведь разбросанные по стране меньшинства явно не могут добиться большинства на отдельных округах;

3. Система чревата подкупами избирателей и даже целых округов.

4. Очередной недостаток в том, чтобы все-таки принять участие в выборах и не потерять свой голос люди голосуют не всегда за того представителя, который им по душе, а чаще просто выбирают одного из двух очевидных лидером, которые формируются как правило мнением агитационных вложений и влиянием личного очного контакта.

В целом мажоритарная система абсолютного большинства применяется во многих странах в период президентских выборов. Особенность системы в том, что она является системой большинства, а каким уже будет это большинство покажут только современные реалии, которые в первую очередь проявляются в экономическом состоянии страны и соответственно в уровне жизни населения. Избирательная комиссия, ведя пропорциональный подсчет голосов и составление их в единую процентную систему результатов объявляет победителей на том или ином округе.

Что касается парламентских выборов, которые пройдут 21 июля, то для партий сохраняется пятипроцентный барьер. К слову, у президента Украины Владимира Зеленского была идея снизить этот процент до 3, но эту идею не поддержал парламент, собранный при прошлой власти.

Что делать партиям и кандидатам, чтобы попасть в раду?

Чтобы попасть в раду политическая партия должна преодолеть проходной барьер. По-прежнему он составляет 5 %.

А для конкретного кандидата, чтобы попасть в раду необходимо одержать победу на том округе, на котором он баллотировался. Его основная задача получить преимущества, то есть больший процент поддержки, чем его прямые оппоненты этого избирательного мажоритарного округа.

Открытые и закрытые списки. Что это?

В период выборов актуальными остаются вопросы не только о кандидатах, о их деятельности, предвыборных обещаниях и подкупах избирателей. Открытым остается относительный вопрос по поводу использования открытых и закрытых списков голосования.

На ближайших выборах парламента, да и вообще на сегодняшний день в Украине используется система закрытых списков при голосовании за партию. Так, согласно закрытого списка избиратель отдает свой голос за один из предложенных партийных списков целиком. То, есть избиратель не выбирает конкретного человека, а выбирает партию и весь приложенный список кандидатов. Что же касается открытых списков, то избиратели сами могут выбирать интересующих их кандидатов, сами определяя кто же будет являться их прямым депутатом на округе. Многие политические деятели и эксперты считают, что система с открытыми списками более продуктивная для народа, но все же сами депутаты вовсе не разделяют это мнение и по-прежнему оставляют закрытые списки голосования.

История мажоритарной системы

Окунаясь в политическую историю страны, то можно вспомнить тот момент, что первые выборы независимой Украины, которые проходили в 1994 году, избирались именно по мажоритарной системе абсолютного большинства. В верховную раду тогда выбрали лишь 49 депутатов от разных фракций, а другие не набрали должно количества голосов. В итоге выборы 1994 года затянулись аж на год, со всеми переносами и повторным проведением агитационной программы и личных встреч с избирателями на округах.

Казалось бы, зачем так усложнять, но в прочем каждая страна ищет свой определенно комфортный и абсолютный метод проведения голосования. И даже в старину вождей избирали таким голосованием, которое сейчас носит название мажоритарное.

Уходя в историю глубже, то есть данные о Спарте, где в 4 веке до нашей эры выбирали себе главного таким образом: в одном месте и с одно время собиралась толпа, которая буквально поднимала шум за желаемого кандидата. Криками, топотанием ног и даже стучанием копья по щиту проводились выборы в Спарте и в других местах. Такое голосование продолжалось до тех пока поселение атенов не придумали голосование с помощью поднятых рук. Такое вид голосования сохранен и в наш дни. В некоторых городах и селах во время районных и городских сессий именно с помощью поднятых рук и проводят голосования по различным вопросам. Во многих местах страны установлена электронная система с помощью, которой депутаты голосуют, но в случае с техническими сбоями возвращаются к старине системе голосования.

В ранние времена жители и их управленцы сталкивались с тем, что правитель изъявлял желанием посадить на трон своего сына, а тот своего. В итоге демократия плавно перерастала в монархию. Но в этой системе решили выделиться венецианцы. Когда на календаре был 8 век, они придумали такую избирательную систему, согласно которой, было запрещено избирать представителей одних и тех же семей.

Современная мажоритарная система применяется ориентировочно в 100 странах мира. И во всех этих странах действует один устный закон: если преобладает больше бедное и невежественно население, то его легко можно подкупить. Риск подкупа избирателей велик и очень обширный и на сегодняшний день. Впрочем, анонимные соцопросы говорят о том, что большая часть населения с легкостью готовы продать свой голос за выгодное вложение, ведь руководствуются принципом: да, что мне тут уже осталось.

Так или иначе продление мажоритарной системы способствует не только усложнению пропрезидентского большинства, но еще и обеспечению регионального правительства. Тем не менее даже при недостатках, мажоритарная система способствует конкуренции между кандидатами, что в свою очередь дает возможность избирателям больше свободы в вопросе выбора того или иного кандидата.

Приходя на избирательный участок, каждый избиратель должен помнить о необходимости совестливого выбора, а не принятия решения за какое-то поощрение. Каждый выбор должен основываться на реальных делах.

Венеция Верховная Рада Владимир Зеленский