"Арахамия в Трускавце прочитал Оруэлла". Зачем соратнику Зеленского "Большой брат" по слежке за нардепами
В партии "Слуга народа" решили бороться с коррупцией в парламенте "искусственным интеллектом", который будет анализировать голосования нардепов.
Такое намерение высказал вероятный глава фракции "СН" в Раде Давид Арахамия.
Давид - предприниматель в сфере IT. Тем не менее многим его идея показалась чересчур уж загадочной. А кое-кому - и откровенно странной. Во-первых, непонятно, как ее осуществить технически. Во-вторых, смущает и название проекта - "Большой брат".
Этот термин - из антиутопии Джорджа Оруэлла "1984" и несет он сугубо негативный смысл. Поскольку означает тотальный контроль над обществом со стороны диктаторских режимов.
Поэтому Сеть начала обсуждать слова Арахамии, который уже заявил, что это не просто его идея, а согласованный в Зе-команде план.
"Большой брат" Давида Арахамии
Для начала вспомним, как политик описывал принципы работы кибер-мозга, следящего за депутатами.
"В парламенте есть вероятность появления групп влияния. Это динамическая картина. Будут, наверное, попытки коррупции в группах. Есть такие традиции парламентские. Мы за этим можем не уследить.... Наша задача - с ними бороться. Искусственный интеллект должен их выловить, поэтому применим такую?? технологию", - отметил Арахамия.
По его словам, технологии искусственного интеллекта помогут избежать "рисковых групп".
Он не назвал компанию, которая занимается реализацией проекта, но рассказал, как будет работать программа.
"Как это работает. Система непрерывно анализирует голоса, результаты голосования, и обнаруживает паттерны, все аномалии от паттернов подсвечивает. Условно говоря, вы два месяца голосовали так, а потом внезапно 9 человек голосуют по немного другому сценарию. Не в том смысле, что все, как один, а если голосование отличается от обычного", - рассказал он.
"Система подсвечивает и говорит: вот эти люди, разбирайтесь. Она не классифицирует причину. А отмечает аномалию. А теперь бери и работай с этой аномалией", - пояснил Арахамия.
В команде эту систему уже прозвали "Большой брат", добавил он. Из этих слов понятно, что будущий нардеп и глава фракции доносит до нам не свои теории, а общую идею Зе-команды.
Что не так с этой идеей
Искусственный интеллект - это комьютерная самообучающаяся система, построенная по принципу нейросети. То есть копирующая структуру мозга человека. Она способна выделять закономерности и делать необходимые нам выводы исходя из массива загруженных в нее данных.
ИИ способен искать сходства и различия, сравнивать разные показатели, вычленять нужные человеку признаки каких-то явлений из вороха посторонней информации.
Но основе такого интеллекта работают системы распознавания лиц, голоса и речи, машинного перевода. Да и более сложные материи - вроде составления портрета избирателя на основе его данных из соцсетей (чем занималась скандально известная фирма "Кембридж Аналитика" на выборах у Трампа).
Только вот непонятно, как это все может пригодиться Давиду Арахамии в украинском парламенте.
Он предлагает робо-мозгу следить за голосованиями депутатов и выявлять "аномалии". Только вот что такое аномалия? По закону нардеп имеет право голосовать, как хочет и за что хочет.
Во-вторых, непонятно, каким образом нардеп может "два месяца голосовать вот так, а потом внезапно по другому сценарию"? Депутаты постоянно голосуют за разные законопроекты и постановления. А значит, и кнопки они нажимают по-разному - то за, то против, то воздержался. Или вообще не голосовал.
Искать в этом какую-то систему - очень странно и даже довольно нелепо.
Что же до группового голосования - то здесь вообще секрет Полишинеля. Традиционно фракции голосуют по ключевым вопросам более-менее консолидированно.
Неким признаком политической коррупции может быть "модель Ляшко" - когда фракция сначала отказывается принимать "людоедскую реформу", а через час дружно за нее голосует. Но тут и обычного интеллекта достаточно, чтобы понять - дело нечисто.
В общем идея носит все признаки завиральной. Тем более, что выводы "Большого брата" будут ничтожны для следствия и суда.
И здесь можно бы и закончить обсуждение этой инновации. Если бы не возникало вопроса - зачем такие идеи вбрасываются в общество.
Ведь более-менее слаженной работы НАБУ, САП, ГБР и Генпрокуратуры достаточно, чтобы снять большую часть вопросов по коррупции в парламенте. Эти ведомства вполне способны находить сомнительные доходы у властьимущих и дознаваться, откуда они появились - от взяток за голосования, депутатские запросы или за подачу нужного законопроекта.
Кстати, в анализе их доходов-расходов как раз и может помочь искусственный интеллект.
Если же Зе-команда начнет вместо классических уголовных методов борьбы с коррупцией подбрасывать пиар-симулякры вроде "Большого брата" - то мы рискуем получить лишь перерасход бюджетных средств ради никому не нужной разработки.
Что интересно, она не встретила сочувствия и внутри самой будущей фракции.
Реакция на "Большого брата"
Блогер Макс Бужанский и журналист Александр Дубинский, выигравшие выборы по мажоритарным округам от "Слуга народа", выступили против идеи Арахамии.
По мнению Бужанского, внедрение системы превратит депутатов в послушных роботов. Блогер с сарказмом предложил не останавливаться на киберслежке за депутатами.
"Если вдруг окажется, что система Большой Брат не сработала, или искусственный интеллект поломался, нужно идти дальше.
И предлагать запирать депутатов в будки. Собачьи будки, о которых с такой теплотой вспоминал Петр Алексеевич.
Нет ничего удивительного, в каждом порохоботе сидит частичка Порошенко, так что вопрос появления предложения будок, это вопрос времени.
Что сложного? Заперли на ночь в будки, телефоны забрали, покормили. Утром построение, выдали телефоны, строем провели в парламент.
По дороге нужно хором петь какую то песню, чтоб не общались между собой. За прообраз взять что то в духе приезда группы советских туристов в какую-нибудь Швецию году эдак в 76м.
Сошли с корабля, построились и вперед, но аккуратно, вокруг полный капитализм.
Так и тут, пришли строем в парламент, хором поздоровались с коллегами, держать строй!!! Держать строй, мать вашу, иначе без ужина!!!- и расселись по местам.
Старшие групп наблюдают, записывают в блокнот фамилии тех, кто не демонстрирует счастье, под их будками всю ночь будут крутить песни Вакарчука.
И все прекрасно. Проголосовали, построились, и по будкам.
Какого еще искусственного интеллекта тебе не хватает, Тимур?- как говаривал Петр Алексеевич.
Все ж давно придумано, министрогий режим с перерывами на селфи и походы на ток шоу под надзором смотрящего.
Но это если получится сделать роботов из 254х человек. А если не получится, будку могут надеть кому то на его порохоботскую голову".
Дубинскому же не понравилась идея тотальной слежки, взятая из классического романа-антиутопии.
"В романе Оруэлла "1984" Большой брат - символ тотального контроля над людьми и нацией. Это тоталитаризм, прообразом которого был в том числе Сталин. Уж чего-чего, а Сталина нам в парламенте не хотелось бы", - отметил Дубинский.
О том же говорит и журналист Вячеслав Чечило. Он заявил, что идея под стать Порошенко с его тягой к тоталитаризму.
"Говорят, у Порошенко будет своя система слежения за депутатами - из Стамбула везут икону "Недремлющее око". Название "Большой брат" Петру Алексеевичу тоже очень нравится, но он пока не понимает, как его украсть.
А, вообще, "Большой брат" это не только история про дебильное название. Это о том, что "порохоботы" бывшими не бывают. Любовь к тоталитарной эстетике у них в крови", - пишет журналист с намеком на порохоботское прошлое Арахамии.
Юристу Андрею Портнову высказывания Арахамии напомнили мечты министра Владимира Омеляна о гиперлупе.
"Искусственный интеллект должен отслеживать аномалии голосования депутатов и выловить попытки коррупции в парламентских группах, система будет непрерывно анализировать голоса и подсвечивать аномалии - заявил почти уже лидер правящей парламентской фракции Арахамия.
Друзья, нет у вас ощущения, что мы такое уже где-то слышали и на простом языке это называется Гиперлуп?".
Волонтер Юрий Касьянов предлагает сразу заменить мозг депутатов "Слуги народа" микропроцессором:
"Бывший товарищ Бирюкова, бывший обожатель Порошенко, бывший координатор государевых волонтеров при Министерстве обороны, и новое лицо в новой команде, четвертый номер в списке партии большевиков в парламенте Давид Арахамия анонсировал запуск системы "Большой брат" для слежки за депутатами. Не так проголосовал, как решила партия, - иди сюда!
Точно по Оруэллу, точно как в его бессмертном романе-антиутопии "1984" - "Большой брат следит за тобой". Наши мальчики не парятся, ничего нового не выдумывают.
Как тут не вспомнить еще одного выдающегося писателя-утописта Салтыкова-Щедрина с его "органчиком". Жаль, что медицинская наука пока еще не может удалять из голов депутатов абсолютно ненужный им мозг, и вставлять туда "органчик" с микропроцессорным управлением для четкого голосования по команде, без сбоев. Но светлое будущее уже не за горами. Тем более, что у большинства избираемых депутатов, как показывает практика, мозгов вообще нет, есть только карманы".
"Складывается ощущение что за неделю в Трускавце Арахамия прочитал одну книжку - Оруэлл 1984, и теперь собирается ее реализовать на практике в Раде", - иронизирует блогер Кирилл Молчанов.
После этого вала комментариев сам Давид Арахамия заявил, что больше не будет обсуждать этот "кейс".
"Судя по реакции общества на простейший кейс использования нейросетей, понял, что лучше не выпрыгивать из штанов и обсуждать традиционные ценности: тарифы, коррупцию и "как хорошо было при Кучме"".
