Суд обязал провайдеров заблокировать еще один сайт
Украинские суды и правоохранители, похоже, успешно освоили практику блокировки сайтов путем обязательства провайдеров ограничить доступ гражданам к веб-ресурсам. Сегодня стало известно о еще одном сайте, который суд принял решение заблокировать. Таким образом, с июля по август 2019-го года судьи приняли решение о блокировке в общей сложности 27 веб-сайтов.
Информацию о судебном решении, обязывающем интернет-провайдеров заблокировать еще один сайт, разместила на своем сайте Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сфере связи и информатизации, передает InternetUA.
"Наложить арест на имущественные права интеллектуальной собственности, которые использованы на веб-ресурсе" https://One1shot.site ", зарегистрированном в глобальной сети Интернет под IP-адресом: 104.27.130.117 и 104.27.131.117 провайдер CloudFlare Inc. (США, Сан-Франциско), путем обязательства закрыть к ним доступ интернет-провайдерам, осуществляющим действия на территории Украины", - цитируют в НКРСИ решение суда.
Согласно решению суда о блокировке, интернет-ресурс, который предлагается заблокировать, "является рекламной площадкой для сбыта наркотических средств, с указанием типа наркотических средств и психотропных веществ, их стоимости и возможности приобретения". Согласно решению суда, некий уже установленный следствием гражданин для получения денежного вознаграждения создал веб-ресурс "https://One1shot.site", который осуществлял рекламу наркотических средств и психотропных веществ в городе Николаеве и г.Херсоне, а затем дальнейшее систематическую продажу вышеупомянутых веществ путем связи с последним через приложение "Телеграмм" - @ one1shot, деньги за наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых запрещен, мужчина получал на электронные кошельки электронной системы "Easypay".
Беглый анализ документа показывает: в решении суда никак не обосновывается необходимость блокировки сайта путем обязательства провайдеров закрыть к нему доступ. Кроме того, не приведен ни список провайдеров, ни даже формулировка "внесенных в реестр НКРСИ", которая использовалась в подобных решениях о блокировке, описанных нами ранее. Нет в решении и характерных для описанных нами ранее определений суда разглагольствований о "возникновении имущественных прав на сайт" у каждого пользователя сети, что, однако, не помешало судье вынести решение как раз об "аресте имущественных права интеллектуальной собственности".
Отметим, что в украинском законодательстве нет термина "интернет-провайдер" (есть "оператор телекоммуникаций", "провайдер телекоммуникаций" - Ред.), поэтому неизвестно, кто именно должен выполнять решение и кого именно имела ввиду судья Ленинского райсуда Николаева Румянцева.
Кстати, как уже неоднократно говорили сами представители компаний-провайдеров и отмечали юристы, подобное решение не может обезличенным - он должно быть обособленно, то есть касаться кого-то и иметь исчерпывающий перечень лиц, которых суд обязывает решение исполнять. Кого обязала исполнить свое решение судья Румянцева - загадка.
Напомним, как мы уже писали ранее по информации представителя Киевстар Анны Савченко, озвученной во время круглого стола "Как и почему блокируют сайты через решения суда в Украине" решений, обязывающий украинских операторов и провайдеров телекоммуникаций блокировать интернет-ресурсы путем ограничения к ним доступа украинцев, намного больше, чем известно на данный момент широкой общественности. Тогда Анна Савченко говорила о решении "суда города Николаеве" (возможно, именно об этом решении проинформировала НКРСИ) и решении следственного судьи Голоссеевского райсуда, которое пока в реестре найцти не удалось. В Киевстар обжалуют в суде данные решения.
Ранее мы подробно описывали проблемы решений, которыми в Украине с недавних пор принялись активно блокировать интернет-сайты. Кроме несоответствия действующему законодательству, на что обращают внимание юристы, такая практика, предупреждают представители общественности, может привести к установке интернет-ценуры в стране. Похоже, что механизм ее как раз обкатывается судами в различных регионах страны.
