Новые чиновники МЭРТ понятия не имеют, что происходит с крупными промышленными предприятиями
Уже новые дилетанты в МЭРТ и ФГИУ считают, что инвестконсультанты в приватизации - это хорошо. Но эти же инвестсоветники с треском провали в предыдущие годы продажи объектов большой приватизации
Об этом написал Александр Гончаров у себя в Facebook.
Ну, а что на них сетовать, если эти новые министры и их замы вообще не знают, как в реальной жизни проходят и проходили процессы разгосударствления крупных промышленных предприятий. Смею так утверждать, потому что руководил приватизацией около 1000 объектов, включая металлургические комбинаты "Азовсталь" и "Им. Ильича".
Вот и сейчас первый замминистра МЭРТ П.Кухта в ФБ рапортует: "Приватизацию крупных предприятий будут сопровождать профессиональные советники, которые помогут привлечь лучших инвесторов". Список из 800 государственных предприятий! И невдомек заму министра, что эти же инвестсоветники с треском провали в предыдущие годы продажи объектов большой приватизации (поступления в госбюджет в 2016-2018г. г. составляли не более 3% от запланированного). А что сделали эти советники? Прежде всего, умело попилили бабло.
Да, это только у нас в Украине выплачивают вознаграждение советникам не за результат, а за процесс. Удивлены? Я тоже, например, не нахожу ответ, почему инвестсоветники Одесского припортового завода, не продав объект, получили от нашего государства оплату? А ведь еще в 2016 г. первый замдиректора ОПЗ Н.Щуриков утверждал, что можно продать завод за 1 млрд долл. США. И вот снова новый министр МЭРТ Т.Милованов бодрячком сообщает, что согласовал представление на инвестсоветников 5-и крупных госкомпаний, в т. ч. и ОПЗ. Все понятно. И это только вершина айсберга.
А одну из причин нынешнего экономического болота еще прошлом году откровенно и честно назвал тот же первый замдиректора ОПЗ Н.Щуриков: "Если проанализировать предыдущие приватизации ОПЗ, в т. ч. несостоявшиеся, можно отметить, что сам процесс привлечения советников и аудиторов стал бизнесом. За их услуги платятся миллионы гривен, и не за результат, а за сам процесс. И прошу заметить, что после срыва нескольких попыток приватизации - никто не был привлечен к ответственности. У меня, в частности, создалось впечатление, что это превратилось в еще один способ зарабатывания огромных денежных средств".
И все же, с чем могла бы сегодня выступить государственная власть, запуская большую приватизацию? Конечно же, с новой инвестиционной стратегией и развернутой программой приватизации. Нашей экономике нужны прямые иностранные инвестиции с современными технологиями и профессиональным менеджментом. Как это делать - известно. Почему не делают этого министры - тоже понятно. А зачем? Население терпеливо нищает, пенсионеры молчаливо получают крохи, медицину ликвидируют, а промышленность неудержимо обрушивается.
Александр Гончаров
