Жительница Мелитополя доказала, что не виновата в пропаже дочери
Родители подростков, которые уходят из дому и не дают о себе знать, оказываются в сложной ситуации. Беспокойство о своем ребенке заставляет их обращаться за помощью в полицию, но за бесконтрольные прогулки детей им грозит административная ответственность.
Во всех случаях, когда правоохранители подключаются к поискам детей, на родителей составляют админпротоколы о ненадлежащем выполнении родительских обязанностей. В большинстве случаев взрослые получают предупреждения с уплатой судебного сбора. Но ситуация, в которой после пережитого стресса, родителям приходится отвечать в суде, сама по себе неприятна.
Жительница Мелитополя решила доказать, что свои обязанности по отношению к дочери выполняет нормально, а в том, что девочку пришлось искать с полицией она не виновата.
На днях в Мелитопольском горрайонном суде рассматривалось дело об административном правонарушении по ст. 184 КУоАП. Сотрудница одного из городских супермаркетов рассказала, что 27 июля ее дочь ушла гулять с друзьями и до утра не вернулась. Телефон подростка был отключен, поэтому женщина решила обратится в полицию.
Обвиняемая не признала свою вину, заявила, что у нее не было другого выхода как позвонить 102 и подключить полицию к поискам ребенка. Она заявила, что обращение в правоохранительные органы не является свидетельством невыполнения ею родительских обязанностей.
Суд, выслушав ответчицу, отметил, что в протоколе об административном правонарушении, не указано, какие конкретно обязанности по воспитанию ребенка она нарушила. Не содержат таких данных и представлены суду материалы.
То, что женщина обратилась в отдел полиции с заявлением о помощи в поисках ее ребенка не образует объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП, поскольку не свидетельствует об уклонении последней от выполнения родительских обязанностей.
Решением суда дело было закрыто из-за отсутствия состава и события админнарушения.
