Google обвинили в незаконной съемке бездомных для улучшения работы Pixel 4

Google не раз обвиняли в нарушении конфиденциальности пользователей своей продукции, не стал исключением и будущий флагман компании под названием Pixel 4. Корпорация признала факт съемки людей за деньги для обучения системы распознавания лица, но позднее выяснилось, что во многих случаях такие фотографии были сделаны без разрешения.

Сразу несколько источников заявили, что Google специально отправляла целые команды с целью сбора материала, при этом подрядчики не предупреждали прохожих о том, что ведут съемку. Основной их целью, по имеющейся информации, стали студенты и бездомные, которым предлагали «протестировать новое приложение» за подарочный сертификат на $5. Кроме того, обе указанные категории, как правило, соглашались с заявлением о конфиденциальности, не читая его, и тем самым давали согласие на съемку, а также обработку и хранение снимков.

«В связи с тем, что бездомные редко общаются со СМИ, Google выбрала в качестве целевой группы для сбора информации именно этих людей. Разумеется, никто их не предупреждал о съемке, а сканирование представили как "селфи-игру". Темнокожим бездомным попросту предлагали несколько минут покрутить в руках смартфон, иногда предлагая за это $5. - сообщило издание Daily News.

Волонтеры, занятые в сборе цифрового материала, сообщили журналистам, что представители Google запрещали говорить людям о том, что во время «тестирования» ведется съемка. На любые связанные с этим вопросы, по их словам, нужно было отвечать отрицательно, говоря, что компания лишь тестирует новое приложение.

Одной из целей Google источник называет получение как можно большего количества фотографий людей с темным цветом кожи для улучшения работы сканера распознавания лица. Фотографии гаджета, с которого проводилась съемка, попали в сеть - предположительно это именно Pixel 4. Он заключен в жесткий кейс с винтами и защищен от несанкционированного доступа.

В Google заявили, что действительно собирали информацию для обучения биометрического сенсора, но не давали подрядчикам подобных указаний. «Не исключено, что действия подрядчика приписываются компании, заключившей договор с этой организацией в соответствии с законом», - отметили представители корпорации.