Дятлов также поддержал необходимость изменения структуры мэрии
Игорь Дятлов, депутат Николаевского горсовета
Руководитель фракции "Оппозиционный блок" в Николаевском городском совете Игорь Дятлов поддержал идею депутата облсовета, главы общественной организации "Комитет "Народный контроль" Максима Невенчанного относительно реорганизации структуры органов исполнительной власти городского совета.
Об этом Игорь Дятлов написал на своей странице в социальной сети Facebook.
По мнению Игоря Дятлова, кроме изменения структуры, необходимо также и менять подходы к работе органов исполнительной власти.
- У Александра Сенкевича еще есть выбор - или стать мэром всех николаевцев, изменив старую структуру горсовета и подходы к работе в исполнительной власти, - или его ждет та же участь, что и Гранатурова, - написал Игорь Дятлов.
Он сообщил, что еще 3 декабря депутаты от фракции "Оппозиционного блока" направили обращение к мэру с предложением собрать сессию и рассмотреть вопросы бюджета.
- Мы понимали, что мэр - молодой и неопытный, поэтому нами двигало искреннее желание помочь. К сожалению, он выбрал другой путь - попал в заложники к аппаратчикам Гранатурова, - считает Игорь Дятлов.
Депутат считает, что сейчас мэр Николаева Александр Сенкевич может совершить и другую ошибку, которая заключается в том, что депутаты не участвуют в подготовке проекта бюджета города на 2016 год.
- Год назад бюджет готовился за закрытой дверью чиновников, пять лет назад его утверждали втайне от всех, как и сейчас. Ничего не изменилось. Сегодня за каждым депутатом - округ, а это от полутора до двух тысяч избирателей. Но бюджет по-прежнему принимают без учета мнения депутатов, представляющих всех жителей Николаева. Уверен, за такой бюджет не будет голосовать не только оппозиция, но и другие фракции тоже, - написал Игорь Дятлов.
Как известно, ранее глава общественной организации "Комитет "Народный контроль", депутат Николаевского областного совета Максим Невенчанный опубликовал один из вариантов эффективной реорганизации структуры органов исполнительной власти городского совета. По его мнению, действующая структура городского совета совершенно неэффективна, поскольку ведомства, находящиеся в подчинении того или иного заместителя мэра, неправильно иерархически связаны между собой, либо вообще никак не взаимосвязаны. Невенчанный убежден, что городу необходима система, суть которой составляет четкая логика и стройная иерархия. По его мнению, в структуре органов исполнительной власти нужно оставить четыре заместителя мэра: по финансам и юрисдикции; по ЖКХ и инфраструктуре; по гуманитарным вопросам и управляющий делами, в подчинении которых - соответствующие департаменты и управления.
