Приватбанк выиграл апелляцию против Коломойского: что это значит и что будет дальше
Приватбанк одержал победу в Апелляционном суде Англии и Уэльса по делу против бывших владельцев Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. Что будет дальше в этом деле и что это означает для украинцев - разбирались журналисты 24 канала.
Пока все говорят о победе Украины. Но является ли эта победа бесспорной? Давайте разбираться вместе.
О какой победе Приватбанка идет речь?
О решение Апелляционного суда Лондона и Уэльса. Этот суд удовлетворил жалобу Приватбанка на решение суда первой инстанции. В 2018 году Высокий суд Лондона отказался рассматривать иск банка и его бывших владельцев Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. Приватбанк обжаловал это решение. Именно эту жалобу и удовлетворили решением Апелляционного суда Лондона и Уэльса.
Как пояснила пресс-секретарь банка Инна Музычук, отныне английский суд имеет юрисдикцию рассматривать иск Приватбанка относительно мошенничества, совершенного бывшими владельцами банка.
На своей странице Facebook заместитель министра развития экономики, торговли и сельского хозяйства - торговый представитель Украины Тарас Качка отметил, что этим решением "суд подтвердил право украинского банка судиться к английским компаниям в производстве в Англии".
"Также, согласно Луганской конвенции (речь идет о швейцарском Лугано, а не про украинский Луганск), и к компаниям из третьих стран, при условии, что иски против иностранных ответчиков являются "тесно связанными" с его исками против английских ответчиков", - написал Качка.
Что такое Луганская конвенция (Конвенция Лугано)?Это международный договор, который был заключен европейскими государствами, которые входили в состав Европейской ассоциации свободной торговли в 1988 году в городе Лугано. Конвенцию о юрисдикции и приведении к исполнению судебных решений по гражданским и коммерческим делам усовершенствовали в 2007 году.
Как пояснила юрист Марина Брагина, действие конвенции распространяется на гражданские и коммерческие дела в любом суде или трибунале. Она не распространяется на налоговые, таможенные и административные дела.
Согласно тексту Конвенции, судебное решение, принятое в одном договорном государстве, признается в других договорных государствах без какой-либо специальной процедуры. Также она предусматривает, что ни при каких обстоятельствах иностранное судебное решение не может быть пересмотрено по существу и конкретно указывает, в какой суд должно быть направлено ходатайство о признании и исполнении такого решения. Также там прописаны условия, при которых судебное решение не признается другими государствами, и в каких случаях возможно судиться к иностранным ответчикам.
Что означает решение суда?
Что теперь суд Лондона начнет рассмотрение по иску Приватбанка по сути. В декабре 2017 года Приватбанк подал иск в суд против Коломойского и Боголюбова. Банк хочет добиться компенсации тех убытков, которые ему нанесли мошеннические действия экс-владельцев.
Что всемирный арест активов Коломойского продолжится. Приказ об аресте активов Высокий Суд Англии издал после того, как сделал вывод, что Коломойский и Боголюбов путем проведения ряда незаконных операций вывели из Приватбанка почти 2 миллиарда долларов. Эти деньги были переведены компаниям, которые им тайно принадлежали или находились под их контролем, считал суд.
Что банк может и в дальнейшем требовать от прежних владельцев возмещения полной суммы убытков. Это значительная сумма - 1,9 миллиарда долларов плюс проценты около 500 тысяч долларов в день. Всего - 3 миллиарда долларов.
Что Украина может получить механизм противодействия выводу средств в офшоры. "Эта правовая позиция может стать революционной для "деофшоризации" украинской экономики. Потому что прятать деньги в комфортных юрисдикциях в Европе уже не получится. Дальше только настоящие мусорные оффшоры, с которыми перестает работать глобальная финансовая система", - пояснил Качка.
Что будет дальше?
В Британии продолжат рассматривать иск Приватбанка против его бывших владельцев. При этом, как пояснил 24 каналу экономист Сергей Фурса, решение Апелляционного суда может стать первым шагом к неоспоримой победе Украины.
Мы получили очень важное решение. Оно не финальное, но оно открывает путь к финальному решению. Сегодня суд сказал, что ни при каких обстоятельствах нельзя останавливать этот процесс. Другое дело, что судебный процесс в Лондоне идет не так быстро, как в Барышевском суде, но он идет. Через некоторое время мы получим результат в пользу Украины. Это - однозначно,
- подчеркнул он.
По его словам, решение в пользу Коломойского в лондонском суде можно будет получить только при условии, если олигарх получит некую дополнительную порцию власти в Украине.
Впрочем, как отметил экономист Алексей Кущ, судьи в Лондоне своими решениями не могут заменить украинское правосудие - все дела, связанные с выводом средств из банка должны быть расследованы с определением списка виновных лиц и степени их ответственности.
Рассмотрение иска в Лондоне по выводу миллиардов долларов из Привата на фоне того, что сам этот факт так и не получил судебной оценки в Украине - это правовой нонсенс,
- пояснил он.
Что это решение означает для украинцев?
Пока это - приятная мелочь. Решение является промежуточным и само по себе особых последствий не будет иметь. Все будет упираться в то, каким будет окончательное решение в иске Приватбанка. В случае победы Украины, как минимум, это будет означать, что все мы не зря отдали свои деньги на то, чтобы спасти Приватбанк.
