Новости и события » Авто » Почему нет смысла вместо Renault Duster брать Kaptur: «То же ведрище, но с бантиком»

Почему нет смысла вместо Renault Duster брать Kaptur: «То же ведрище, но с бантиком»

Почему нет смысла вместо Renault Duster брать Kaptur: «То же ведрище, но с бантиком»

Автомобилист пожаловался на своего "бегемотика", но в сети его быстро осадили.

Водитель рассказал, что купил свой Renault Duster сравнительно недавно, и за пару недель кроссовер показался ему максимально серым, сырым и унылым, отчего автолюбитель пожалел, что не обратил свое внимание на какой-нибудь Renault Kaptur: "Это ужас какой-то. Стоило брать Каптюр вместо этого пенсионера". Перечень проблемных моментов популярного "француза" оказался слишком уж велик.

Комментаторы тематического сообщества "ВКонтакте", впрочем, убеждены, что нет смысла вместо Renault Duster брать Kaptur. Все те недостатки, о которых рассказывает владелец "Дастера", практически наверняка будут наблюдаться и у более дорогого городского кроссовера. Неудобное управление климатической установкой, слишком низкий экран мультимедиа, управление зеркалами, расположенное под ручником - это даже не половина списка, и все эти проблемы в равной мере характерны обоим "французам".

Renault Kaptur, объяснили водители, представляют собой ровно тот же Duster, но в более симпатичной "обертке", за которую приходится переплачивать. В городских условиях он, безусловно, выглядит более симпатично, чем "Дастер", но по функционалу различий особых и нет вовсе, разве что на бездорожье возможности у "Каптюра" гораздо сильнее ограничены, чем у его "одноклассника": "То же ведрище, но с бантиком".

Почему нет смысла вместо Renault Duster брать Kaptur: «То же ведрище, но с бантиком»

Почему нет смысла вместо Renault Duster брать Kaptur: «То же ведрище, но с бантиком»

Renault


Свежие новости Украины на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх