Экономист объяснил, зачем на самом деле Порошенко и Ко нужен был «ПриватБанк»
МВФ боится дестабилизации ситуации в Украине и пытается найти общий язык с Нацбанком. Об этом в эксклюзивном комментарии журналисту интернет-издания Новости Украины - From-UA рассказал экс-министр экономики Украины, президент Центра рыночных реформ Владимир Лановой.
По мнению нашего собеседника, позиция государства в вопросе денационализации "Приватбанка" является очень уязвимой.
"Во-первых, почему Национальный банк самовольно национализировал частный банк? Где такое написано, где право собственности, почему нет судебного решения по этому вопросу?.. Когда все это происходило, правительству и президенту задавали вопрос: почему вы забираете собственность вместо того, чтобы купить какие-то акции или весь пакет, пойти навстречу владельцам? Никто на этот вопрос так и не ответил. Поэтому позиция государства в этом споре очень уязвимая", - отмечает аналитик.
По словам Ланового, "это темное дело хорошо закончиться не могло".
"Когда у правительства спрашивали, как они собираются выводить банк из тупика, то правительство отвечало, что у него есть программа. Какая программа? Они печатали деньги. 155 млрд эмиссионных денег пошло в "ПриватБанк", а все остальные банки, вся денежная кредитная система остались без эмиссионных вливаний. Порошенко и его банда устроили такое, а теперь говорят, мол, у нас все окей, банк работал. Где он работал? Кого он кредитовал? Что он полезного делал в стране, какие функции выполнял?.. Они через "ПриватБанк" крали деньги МВФ и ЕС и перенаправляли на свои фирмы. Вот зачем им нужен был государственный банк", - констатирует экономист.
В то же время, добавляет собеседник издания, МВФ боится дестабилизации ситуации в Украине и поэтому пытается найти общий язык с Нацбанком.
"Похоже, что МВФ боится срыва некоторой финансовой стабильности, которая наступила в Украине в последние несколько месяцев, ведь для Фонда главное - погашение долгов и выплата процентов. Это ситуативный интерес МВФ, и в том, чтобы полетели все головы в Нацбанке, они, похоже, не заинтересованы", - отмечает Лановой.
По мнению аналитика, "если новое правительство и новый Национальный банк будут корректно себя вести", отношение к судьбе "ПриватБанка" со стороны МВФ наверняка изменится.
"Если Коломойский плохо что-то делал, то чего же вы за 25 лет никак не отреагировали? Взятки брали, кредиты давали... А теперь рассказывают", - добавляет экономист.
