Магические 150: мы не можем поддерживать отношения с большим числом людей
Число людей, с которыми мы способны одновременно поддерживать контакты, точно определено и равно 150. Назвал его британский антрополог Робин Данбар, пишет ВВС.
Исследования, которые он проводил на приматах, показали, что существует прямая зависимость между размером мозга и количеством особей, с которой способны взаимодействовать эти животные.
Данбар определил этот коэффициент с помощью нейровизуализации и наблюдения за поведением приматов в период ухаживаний. Ученый пришел к выводу, что неокортекс - участок мозга, отвечающий за познание и язык, - связан с размером сплоченной социальной группы. Этот коэффициент также определяет сложность социальной системы определенного вида.
Данбар и его коллеги применяли этот принцип и к людям.
Правило 150 остается справедливым как для ранних обществ охотников-собирателей, так и для современных офисов. Они изучили исторические, антропологические и современные психологические данные, касающиеся размера групп, в частности, к количества растет определенная социальная группа, прежде чем она разделится или распадется.
Ученые обнаружили удивительную устойчивость вокруг числа 150. Увеличьте число более 150, и сеть вряд ли просуществует долго или слаженно.
В условиях урбанизации жители больших городов могут избежать отчуждения и напряжения, только создавая небольшие общины, квазиселища, внутри них.
Гипотеза социального мозга состоит и из других чисел. Так, например, узкий круг близких людей - наших любимых - может вместить только пять человек.
Хороших друзей у нас может быть не более 15, просто друзей - 50, важных знакомых - 150, просто знакомых - 500. А полторы тысячи человек - это ровно столько, сколько мы способны узнать.
Люди могут мигрировать из одной группы в другую, но идея состоит в том, что для новых участников должно быть выделено пространство.
Данбар не уверен, почему все эти слои чисел кратные пяти, но отмечает, что "число пять вообще важно для обезьян, включая человекообразных".
Эти числа, конечно, довольно условны. В экстравертов сеть будет шире, а отношения более поверхностны, тогда как интроверты сосредоточены на меньшем числе более тесных отношений.
У женщин вообще будет чуть больше контактов в ближайших кругах.
"В реальной жизни эти круги определяет частота, с которой вы видите определенных людей, вдь нам всем приходится постоянно решать, сколько времени мы готовы пожертвовать для тех или иных отношений", - объясняет ученый.
Некоторые организации серьезно прислушались к этой теории. Например, Шведская налоговая администрация реструктуризировала свои офисы так, чтобы количество работник в них не превышала 150 человек.
Конечно, гипотеза Данбара поддерживают не все. Некоторые вообще скептически относится к возможности получить определенное число социального взаимодействия.
Например, один человек может быть достаточно богатым, чтобы нанять помощников, которые частично руководили отношениями, или делегировать часть эмоциональной труда другим.
А как насчет онлайн-френдов?
Один из современных версий пещерных посиделок у костра является - мессенджер.
Одна из его пользователей, американская дизайнер Карле Айрес нашла способ, как преодолеть перегрузки информацией в мессенджере.
Она создала группу для дизайнеров 100s Under 100 ( "сотня в сотни"), которая делится на отдельные каналы, как только они начинают разрастаться.
Наблюдая за онлайн-сообществами, Айрес соглашается, что число Данбара имеет смысл.
"Думаю, мы действительно можем удерживать в голове именно столько информации, именно столько аватаров. Чем больше вы кого-то узнаете, тем лучше ваши отношения, но и число таких отношений действительно ограниченным", - говорит она.
Все больше людей склоняются к тому, что чем меньше ваша группа общения в соцсетях, то лучше отношения в ней.
Данбар и его коллеги также провели исследования в соцсетях.
Исследователи обнаружили, что если у людей есть более 150 друзей на Facebook или 150 подписчиков в Twitter, они неизбежно перемещаются во внешние цепи контактов, те 500-1500 лиц, с которыми вы знакомы лишь отдаленно.
Для большинства людей близкие отношения невозможны вне числа 150.
По мнению исследователя, нефизический характер отношений в интернете не может заменить разговор лицом к лицу со всей невербальной информацией, которая так важна для общения.
Впрочем, собственные исследования Данбара свидетельствуют и о различиях между поколениями. Люди в возрасте от 18 до 24 лет имеют гораздо большие социальных контактов в интернете, чем старшее поколение в возрасте от 55 лет.
Таким образом, потребность физического контакта в гипотезе Данбара может меньше касаться молодых людей, которые никогда не знали жизни без интернета, ведь для них виртуальные отношения так же важны, как и реальные.
Ранее "Вести" писали, что мобильный интернет и соцсети - повод для всплеска детской порнографии.
