Что на самом деле сказали об Украине у Трампа: перевод брифинга
Так в Белом доме признали, что заморозили военную помощь Украине, чтобы та расследовала дела против американских демократов? LIGA.net разобралась.
Сегодня продемократические американские СМИ написали, что у президента США Дональда Трампа нечаянно "признали давление на Украину". Речь идет о вчерашнем брифинге и. о. начальника аппарата Белого дома Мик Малвейни, где он якобы заявил, что военная помощь ВСУ была заморожена частично в обмен на то, чтобы в Украине начали расследовать дело против американских демократов об американских выборах 2016 года.
Чтобы разобраться, кто, что и как сказал, а также показать отношение администрации Трампа к этой ситуации и Украине в частности, приводим перевод соответствующего куска диалога журналиста ( ) и спикера ( ).
Трамп не большой фанат помощи другим странам; никогда не был, и по прежнему не фанат. Не любит он отдавать деньги за границу, особенно когда их некачественно тратят. Именно потому было принято решение. Он такой: "Послушайте, это коррумпированное место. Не хочу отправлять им кучу денег, чтобы они их непонятно как растратили и набили свои карманы. Вдобавок, я не уверен, что страны Европы им помогают". Мы обнаружили, что от Европы идет ноль или около ноля долларов на летальное вооружение для Украины. Сами слышали, как Трамп говорил: мы даем им танки, а эти - подушки. Это правда. Что бы там ни заявляли европейцы о поддержке Украины, они скупердяи, когда речь заходит о летальном вооружении. Они не помогали Украине и до сих пор не помогают. И президенту это не понравилось. Это и были причины. Упоминал ли он при мне обо всем этом в связи с сервером DNC? Конечно. Вот, как-то так. Именно потому мы и заморозили деньги.
Значит, требование расследовать демократов было одной из причин того, что Трамп заблокировал помощь Украине?
Если посмотреть, что произошло в 2016-м...
О расследовании по демократам.
...То это, определенно, было частью того, из-за чего он обеспокоился насчет коррумпированности этой нации. И это совершенно нормально.
Как и заморозка помощи?
Да. Она, кстати, потом была разблокирована.
Но, чтобы прояснить, то, что вы сейчас описали, и есть quid pro quo (таким латинским выражением в США коротко называют ситуацию Трамп-Украина: "ты оказываешь услугу мне, я тебе", "что-то за что-то", -.). А именно: финансирование не пойдет, пока не будет расследования насчет сервера демократов.
Мы постоянно так поступаем во внешней политике. Мы уже придерживали средства для... Что это было? Для стран Северного Треугольника (Гватемала, Гондурас, Сальвадор, -.). Мы ставили помощь им на паузу, чтобы они поменяли свою политику по иммиграции.
Далее Малвейни заявил, что оппоненты Трампы обеспокоены внутренним политическим влиянием на внешнюю политику.
...И у меня для всех новости: смиритесь уже. Всегда будет внутриполитическое влияние на внешнюю политику.
Так что насчет Байденов? Вы считаете, что это ОК - задерживать помощь и требовать расследования против политических оппонентов президента?
Нет, задержка с деньгами абсолютно не связана с Байденами. Тут без вариантов.
Он перечислил, из-за чего на самом деле (по его словам) произошла временная заморозка помощи Украине:
- коррумпированность Украины;
- попытка узнать, участвуют или нет другие страны в поддержке Украины;
- попытка узнать, сотрудничают или нет они (власти Украины) по расследованию, которое ведет Минюст США.
"Это совершенно законно", - полагает представитель Белого дома.
Справка. В сентябре СМИ США писали, что Трамп якобы хочет вынудить Зеленского помочь ему с президентской гонкой-2020 через расследование против конкурента - Джозефа Байдена, якобы связанного с коррупцией в Украине лично или через сына Хантера (доказательств этого нет). СМИ увязали заморозку помощи Украине с этим.
