Новости и события » Общество » В Николаевском апелляционном суде дело Владимира Шпинды, который уже 9 лет находится в Николаевском СИЗО, подходит к завершающей стадии

В Николаевском апелляционном суде дело Владимира Шпинды, который уже 9 лет находится в Николаевском СИЗО, подходит к завершающей стадии

В Николаевском апелляционном суде дело Владимира Шпинды, который уже 9 лет находится в Николаевском СИЗО, подходит к завершающей стадии

Как сообщало «Iнше ТВ», в Николаеве продолжается рассмотрение дела Владимира Шпинды, который уже 9 лет находится в Николаевском СИЗО, и которого Корабельный суд Николаевской области приговорил к пожизненному заключению, основываясь, по словам защиты Шпинды, на показаниях, полученных методом физического воздействия.

Сегодня, 15-го января, на очередном заседании в Апелляционном суде Николаевской области были рассмотрены эпизоды по делу Владимира Шпинды и его «подельника» Валентина Ивановского. В частности, председательствующий судья Владимир Царюк по ходатайству Ивановского зачитал показания Анастасии Клюевой, которая была свидетельницей убийства Зильберга.

По показаниям Клюевой, никого из подсудимых в зале Корабельного суда она не узнала. На момент убийства она работала официанткой в ночном клубе «Санрайз», владельцем которого был Зильберг и его жена.

«Я видела все происходящее в кафе «Оболонь», в котором убили Зильберга. Он сидел за столиком со своим охранником. Мужчина, который стрелял в Зильберга, сначала махнул рукой, чтоб посетители пригнулись, затем раздались выстрелы. После выстрелов мужчина ушел в сторону ларька. Стрелявший был высокого роста, худощавый, его лицо я не запомнила, так как оно было в тени. Я видела только силуэт. Выстрелы производились с расстояния 5 метров», - прочитал Царюк показания Клюевой.

В свою очередь Валентин Ивановский отметил, что из показаний врача офтальмолога Терещенко следовало, что сам Ивановский в следствие заболевания глаз, не мог определить лицо человека даже с 5 метров. Также Ивановский отметил, что следствие неоднократно назначало проведение экспертизы, но ни разу за 9 лет ее так и не провели.

Также сообщалось о том, что Апелляционный суд уже 3 месяца не может найти ключевого свидетеля по «делу Шпинды».


Переваги суцільних купальників перед роздільними

Переваги суцільних купальників перед роздільними

Літо вже на носі, тож питання вибору купальника стає все актуальнішим. Хочу поділитися з вами своїми спостереженнями і розповісти, чому ж суцільні купальники часто виграють у битві з роздільними. У цій статті ми розглянемо основні переваги суцільних...

сегодня 16:43

Свежие новости Украины на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх