Если бы Янукович проходил полиграф, приборы показали бы человека с чистой совестью, - Найем
Проверка на детекторе лжи (полиграфе) - вспомогательный, но не достаточный и точно не главный инструмент выявления лжи. Поэтому экс-нардеп Мустафа Найем призвал: "Не ведитесь особенно на полиграф".
"Если бы Виктор Янукович проходил полиграф о причастности к расстрелам на Майдане или кражи Межигорья, приборы бы показали нам человека с безупречной репутацией и чистой совестью. Просто потому, что он сам не считает себя ни причастным к кражам, ни виновным в убийствах", - написал Найем в своем телеграмм-канале.
И можно хоть круглосуточно опрашивать Януковича, однако его реакции на эти вопросы будут в пределах нормы, убежден экс-нардеп.
Он также объяснил, почему полиграф - недостаточный инструмент выявления лжи.
Если бы одного полиграфа было достаточно для определения виновности/невиновности, в мире бы уже лишились необходимости содержать надзорные, следственные и судебные органы,
- отметил Найем.
Он добавил, что этих денег хватило бы на покупку полиграфов по одному на каждого подозреваемого. И именно поэтому во многих странах результаты полиграфа не являются достаточными доказательствами в суде.
Почему проверку на полиграфе проходят "слуги народа"?
Все потому, что вспыхнул скандал вокруг возможной коррупции в "Слуге народа". Так, 11 нардепов-членов партии и финансового комитета могли взять взятки по 30 тысяч долларов каждый за голосование против отмены коррупционной схемы, заложенной в процедуру оценки стоимости недвижимости (схема, действующая в интересах нардепа Антона Яценко). По факту возможной коррупции САП открыла дело и проводит расследование.
Проверку на детекторе лжи уже прошли 4 из 11-ти "слуг народа"-членов финансового комитета Александр Дубинский, Олег Марусяк, Ольга Василевская-Смаглюк и Александр Качура. 24 октября тест проходит также глава фракции "Слуга народа" Давид Арахамия. Между тем Президент Украины Владимир Зеленский требует, чтобы тест на полиграфе прошли все члены финансового комитета.
