Рябошапка в ВР объяснил, в чем именно обвиняется Ярослав Дубневич
Генеральный прокурор Руслан Рябошапка во время оглашения в Верховной Раде представлений о снятии неприкосновенности, задержании и согласии на арест народного депутата Ярослава Дубневича заявил, что в ГПУ есть вся необходимая информация об участии нардепа в преступных схемах.
Трансляцию его выступления вел телеканал ZIK.
По его словам, он, как генеральный прокурор, поддержал ходатайство НАБУ и руководителя САП о внесении трех представлений в парламент: снятие депутатской неприкосновенности, задержание и применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении народного депутата Ярослава Дубневича.
По мнению следствия и обвинения, есть основания полагать, что Ярослав Дубневич причастен к совершению ряда преступлений.
В частности, нардеп во время прошлого созыва, занимая должность председателя транспортного комитета, имея информацию о финансовом состоянии ПАО Украинская железная дорога, ее потребности при проведении госзакупок и контролируя два субъекта хозяйствования (производителя стрелочных переходов и того, кто их закупал), организовал схему, по которой две компании, одна из которых ему подконтрольна, получила доход в размере 93 миллиона гривен.
Объясняя доказательную базу обвинений против Ярослава Дубневича, он отметил, что это производство расследуется уже почти три года. И в отношении восьми фигурантов по этому делу расследование закончено и есть все необходимые доказательства для того, чтобы их привлечь к уголовной ответственности.
"Расследование закончено, подозрения предъявлены и сейчас фигуранты знакомятся с материалами дела. После этого дело будет готово для передачи в суд. Есть достаточно доказательств для того, чтобы привлечь к ответственности народного депутата Дубневича", - заявил он.
Руслан Рябошапка также добавил, что по результатам судебной экспертизы, проведенной Киевским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз установлено, что Укрзализныце причинен ущерб в размере 93 миллиона гривен.
"И эти убытки причинены вследствие схемы, которая организована через закупки запчастей для Укрзализныци и за то, что в этой схеме появилось две компании, которые не имели никакого отношения к этому процессу", - сообщил генеральный прокурор Украины.
Однако в своем заключении Комитет отметил, что доказательств в деле народного избранника явно недостаточно, а многие из доказательств, предоставленных Генпрокуратурой, являются необоснованными.
