В современном мире идеология имеет лишь одно практическое значение - пиар для продажи партий на выборах, - Геннадий Гуфман
Общественный деятель Геннадий Гуфман отметил, что на съезде партии «Слуга народа» новый глава заявил, что она решила отойти от идеологии либертариантства и найти что-то среднее между либерализмом и социализмом, однако представить это в реальности очень трудно, ведь депутаты говорят вовсе не об идеологии, а о «продаже» своего «партийного слона» на предстоящих местных выборах.
Об этом он написал на своей странице в Facebook.
«Я вполне равнодушно отношусь ко всяким красивым словам-ярлыкам, которые доценты с кафедр политологии развешивают на разные идеологии. Прежде всего потому, что люди моего поколения, будучи выпускниками советской школы, накушались досыта всех этих коммунизмов, капитализмов, троцкизмов и прочих -измов. Но история с молниеносной сменой идеологической ориентации правящей партии монобольшинства настолько смешна сама по себе, что мимо я пройти не смог.
Помните старый анекдот о том, как продавали слона? Первый продавец с восторгом рассказывал о достоинствах серого гиганта в городской квартире, поддавшийся на этот пиар и купивший слона сосед, рассказывает об ужасах содержания слона. Первый сочувствует второму: «... э-э-э, брат, с таким настроением ты слона не продашь».
В современном мире идеология имеет, пожалуй, лишь одно практическое значение - это пиар для продажи партий на выборах. Мы живем в эпоху глобализма и пост-индустриального общества, идеология у всех добивающихся прогресса стран одна, хоть и называется разными словами. Это идеология поиска тонкого баланса между интересами и правами каждого отдельного человека с одной стороны, с другой стороны - коллективных общественных интересов, которые формулирует и защищает государство.
«Слуги народа», участвуя в последних выборах, не имели ни партии, ни идеологии. Поэтому, победив, сразу на ходу громко ляпнули что-то про либертарианство. Народу в принципе понравилось. Слово - красивое, смысл - непонятный, но оттого еще более завлекательный, а главное, что ни на кого не похоже.
В это воскресенье, на первом по сути съезде СН, новый глава этой партии вдруг заявил, что она решила отойти от идеологии либертариантства, поскольку та «не имеет полной поддержки». И пообещал найти что-то среднее между либерализмом и... социализмом!
Зная грантовые и бизнесовые интересы депутатов монобольшинства, представить их социалистами очень трудно. Да и не нужно представлять, ведь они говорят вовсе не об идеологии, говорят они о продаже своего партийного слона на предстоящих в следующем году местных выборах.
Безусловно, не все из нас сегодня же бросятся к учебникам политологии, чтобы вникать в тонкости идеологической конструкции, соединившей в себе ужа и ежа. Но слово «социализм» достаточно большой части населения может понравиться без всяких тонкостей и обсуждений. А я вам очень порекомендую в первую очередь не учебники листать, не словам аплодировать, а для начала все же попробовать понять - чем слово отличается от дела.
Спикер парламента из монобольшинства на воскресном партийном съезде почти похвастался: «Мы бьем еще один рекорд. Мы рассмотрели 272 законопроекта. Раньше такого не было».
Такого точно не было. А нужно ли нам такое? Вот вы, размышляя над «либерализмом с социалистическим лицом», попробуйте вспомнить и навскидку назвать хотя бы 5 из этих 272 законопроектов, которые с полной уверенность вы могли бы назвать законами для народа, законами социальной справедливости или хотя бы просто либеральными законами в интересах большинства населения Украины.
Что-то мне подсказывает, что задание это не из простых», - написал он.
Читайте также: Я готов «наступить на горло» собственной песне и поддержать акции ФЛП, - Геннадий Гуфман о новых законах «против мелкого бизнеса»
Алина Ливадняя
