Первая "пидозра" Порошенко. Ждет ли экс-президента снятие неприкосновенности, суд и тюрьма
Госбюро расследований подготовило первое подозрение против Петра Порошенко. Оно касается узурпации власти при назначениях в надзорный судебный орган - Высший совет правосудия.
Впрочем, ее еще должен утвердить генеральный прокурор Руслан Рябошапка. Который, как уже рассказывало наше издание, пытается заменить главу Госбюро расследований Романа Трубу своим ставленником - нынешним замом генпрокурора Виктором Трепаком.
Свежа история и о том, что Рябошапка заблокировал подготовленную полицией "пидозру" радикалу Сергею Стерненко, который зарезал человека в Одессе.
Впрочем, генпрокурор здесь - не последняя инстанция. Вопрос вручения подозрения Порошенко будет приниматься на самом верху. Это серьезный политический процесс, который потребует голосования в Раде за снятие с бывшего президента неприкосновенности.
"Страна" разбиралась, что вменяют Петру Порошенко и что означает активизация уголовных дел вокруг него.
Фабула дела
Дело ВСП было открыто еще в начале лета.
На излете своей президентской карьеры Порошенко назначил новых членов Высшего совета правосудия. Он сделал это без конкурса, предварительно отменив необходимость конкурского отбора.
Заявитель по делу - Андрей Портнов - считает это узурпацией власти.
По закону, президент назначает двоих судей Высшего совета правосудия. И должен объявить на своем официальном сайте о старте процедуры конкурса.
11 марта 2019 года Порошенко объявил такой конкурс. И должен был назначить тех судей, которые прошли все этапы отбора - собеседования, спецпроверку и так далее. И в итоге кандитатов, которые преодолели все мытарства, должна была рекомендовать президенту конкурсная комиссия. И только после этого следовал президентский указ о назначении.
Дело дошло лишь до этапа спецпроверки некоторых кандидатов, чей список был опубликован. Однако прошли они ее или нет - так и осталось неизвестным. То ли комиссия по итогам спецпроверки не нашла, кого порекомендовать Порошенко. То ли ему не понравились кандидатуры, которые имели больше шансов.
Отметим, что в апреле Окружной админсуд Киева вообще запретил конкурсной комиссии подавать Порошенко кандидатов - в силу ряда нарушений, допущенных во время конкурсного отбора.
То есть формально конкурс завершен так и не был. И его провал означал бы, что нужно начинать отбор с нуля - таковы требования законодательства.
Однако Порошенко 8 мая - то есть, уже после своего поражения на выборах - внезапно решил изменить условия конкурса. И своим указом постановил, что новый отбор, если провалился старый, уже не нужен. А президент может назначать людей из числа тех, кто прошел предыдущие этапы отбора.
То есть по сути конкурс как таковой отменялся. И Порошенко 13 мая уже назначил двух членов ВСП своими указами по новым правилам. Интересно, что на этот момент указ о смене конкурсных правил не был вообще нигде опубликован. То есть в законную силу даже не вступил.
Это ключевой момент обвинения. Портнов считает указ о смене правил не имевшим на тот момент юридической силы. Следовательно экс-президент нарушил предыдущую редакцию закона.
Таким образом Порошенко, по мнению Портнова, узурпировал власть. Во-первых, назначив судей по сути без конкурса. Во-вторых, не выполнив решения суда, который запретил подавать кандидатов президенту.
Детальнее фабулу заявления против Порошенко можно прочитать здесь.
Что попало в "пидозру"
В своем майском заявлении Портнов указывал две статьи УК, нарушенные Порошенко: 109-я (насильственное изменение конституционного строя и захват власти) и 382-я (неисполнение решения суда).
Однако ГБР, которое подготовило "пидозру" Порошенко, переквалифицировало в ней вторую статью на 364-ю - "злоупотребление властью или служебным положением". Считая, что Порошенко не нарушал решение суда, которое касалось конкурсной комиссии, а не президента.
"Проект подозрения подготовлен и направлен в прокуратуру в рамках досудебного расследования уголовного производства в отношении возможного неправомерного влияния на проведение конкурса по отбору кандидатов для назначения членов Высшего совета правосудия в марте-мае 2019 года. В документе идет речь о подозрении пятого президента Украины в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 109 и ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса Украины", - говорится в сообщении Госбюро расследований от 18 ноября.
Также в ГБР направили генпрокурору проект постановления Рады о снятии с Порошенко неприкосновенности.
Заявитель по делу Андрей Портнов назвал происходящее "хорошей новостью".
"Друзья, хорошие новости. ГБР направило на подпись Генеральному прокурору первое подозрение и проект представления на снятие депутатской неприкосновенности с Петра Порошенко", - написал юрист в Telegram.
Однако будут ли новости и дальше хорошими - пока вопрос.
Объявят ли подозрение Порошенко?
Проект "пидозры" появился в ГБР после того, как это ведомство сделали полностью подконтрольным президенту, а под Романом Трубой зашаталось кресло.
Хотя очевидно, что подозрение по делу Высшего совета правосудия можно было объявлять еще летом - фактаж в этой истории был понятен еще тогда.
Но 15 ноября Рада приняла поправку в закон о Госбюро, которым позволила Зеленскому досрочно увольнять главу "украинского ФБР" и его заместителей. А также назначать временного руководителя - пока нового не определят на конкурсе.
Выше мы упоминали, что своя кандидатура на этот пост есть у генпрокурора Руслана Рябошапки. Это "отец" дела Манафорта, замглавы ГПУ Виктор Трепак.
Учитывая, что руководители ГБР ввиду всех этих новаций уже пакуют чемоданы, составление "пидозры" Порошенко выглядит как попытка громкого ухода - с имиджем борцов против коррупции предыдущего режима, которым новая власть вследствие договорняка со старой не дала развернуться во всю ширь.
То есть, если Зеленский сейчас уволит Трубу, то это будет выглядеть как "месть за Порошенко". И ударит бумерангом по самому президенту.
Тем более, что на Банковой, судя по всему, действительно собираются и дальше закрывать глаза на преступления предыдущей власти. Даже сотрудничая с ней временами (например, по вопросу заведения в парламент бывшего главы института нацпамяти Владимира Вятровича).
Поэтому на данный момент объявление подозрения Порошенко выглядит маловероятным.
