Исповедь "Порохобота", или как экс-президент создавал фермы
Летом 2014 года украинское общество переживало глубокую травму. Расстрелами в центре столицы закончился Евромайдан, начались военные действия на востоке Украины, в небе над Донбассом взорвался малайзийский "Боинг", впереди были Иловайск и Дебальцево. Нужно было всем миром собирать на армию, гасить волны паники и противостоять информационным атакам не только российских федеральных каналов, но и сотен ботов в соцсетях. После Майдана украинцы вполне освоили соцсети, потому необходимые волны в "Фейсбуке" и "Твиттере" разгонялись быстро, а нужные месседжи работали безотказно.
Тогда впервые заговорили об Ольгино - "логове интернет-троллей", дачном поселке под Санкт-Петербургом, откуда несколько десятков человек писали комментарии под постами в соцсетях по специальным "методичкам". Тогда же недавно ставший президентом Украины Петр Порошенко осуществил первую попытку создания сообщества с целью противостоять российской агрессии и героизировать украинскую армию.
"Вести" разбирались, как в итоге получилось, что "ферма порохоботов" стала абсолютной калькой Ольгино, действуя четко по его лекалам, как она продолжает раскачивать общество сейчас, спустя полгода после проигрыша Порошенко на президентских выборах, и собирается ли Зеленский противостоять массированным атакам "порохоботов".
"Входящие"
Все началось с благой попытки противостоять информационному натиску, и поначалу выглядело как простая координация действий. Но ведь грамотная координация - это тоже способ управления. Люди, вошедшие в первый пул "порохоботов", поняли это лишь несколько лет спустя.
Психолог и блогер Артур Нискубин участвовал в "первой волне" и рассказал "Вестям", с чего все начиналось. Одну из первых блогерских групп под названием "Жизнь животных" собрал назначенный советником Порошенко волонтер и блогер Юрий Бирюков. В нее вошли "топ-блогеры" Виктор Трегубов, Виталий Гайдукевич, Роман Доник, Елена Монова, Александр Нойнец, Кирилл Данильченко ("Ронин") и Давид Арахамия, который сейчас является главой фракции "Слуга народа".
Ненадолго в эту группу вошел журналист ИА "ЛигаБизнесИнформ" Петр Шуклинов, но поняв, что происходит в ней на самом деле, быстро оттуда вышел.
"Нужно было разгонять информацию, которая гасила бы панику, - сказал "Вестям" Артур Нискубин. - Уже были "котлы" и было нагнетание. Мы писали о том, что "котлов" нет. У нас была закрытая группа в "Фейсбуке", там Бирюков писал: "Первый попросил: разгоняем волну". И мы разгоняли. Задания по разгону нужных месседжей назывались "входящие". Но нам не давали указания, а просили".
"Когорта Порошенко"
Системно пирамиду начали отстраивать в 2015 году, к 2016-му она работала как полностью слаженный механизм, говорит политтехнолог по спецпроектам Катерина Коваль, которая трудилась в "сером" штабе Порошенко до сентября этого года. Свои группы блогеров собирали советник президента Юрий Бирюков, министр информационной политики Юрий Стець, замглавы Администрации президента Ростислав Павленко.
"Команда верила в то, что мы популяризируем армию, - рассказывает "Вестям" Катерина. - Привлекали отслуживших в АТО, месседжи разгонялись по атошным хештегам, поэтому это было несложно. Но впоследствии оказалось, что это была пирамида, которой прикрывали схему".
Тогда среди "топ-блогеров" появились такие персонажи, как Мартин Брест (настоящее имя Олег Болдырев) с его "эльфийскими сказками". Его очень любили репостить как Бирюков, так и сам Петр Порошенко, отмечает политтехнолог. Тогда же появился и Серж Марко, чья гражданская жена в то время была бухгалтером у начальника Главного управления развития и сопровождения материального обеспечения ВСУ Дмитрия Марченко, 11 ноября этого года взятого под стражу по делу о "простреливаемых" бронежилетах. Сам Серж Марко никогда не служил в АТО, но написал и издал книгу "Хроника гибридной войны".
Так в пуле "порохоботов" оказывались люди, получавшие карьерный рост, зарплату либо преференции, рассказывает Катерина Коваль. 20 топ-блогеров, получавшие зарплату, приводили еще по 20-30 человек, создавали закрытые группы в "Фейсбуке" и давали им задания.
"В 2016 году зарплата топ-блогера составляла 35 тыс. грн, - говорит Катерина. - А топы уже ориентировались на малодумающий контингент. Убеждали так: дескать, мы же с тобой в команде Порошенко. Они бесплатно выполняли задания от топовых. Пустых аккаунтов не было - это офисные работники, домохозяйки. Если они "мочили", то "мочили" всей когортой. Их так и называли "когорта Порошенко". Сейчас их же используют и в маршах, и в акциях "Нет капитуляции". И они до сих пор верят, что они - в команде".
Подкуп или нет?
Действенность подхода заключалась в том, что не всех подкупали собственно деньгами. "Осознавая, что все эти тучные эго с тысячами лайков и десятками тысяч подписчиков более всего жаждут признания, в команде тогдашнего президента решили применить индивидуальный подход. То есть вместо топорной зарплаты дать человеку возможность реализоваться и получить признание", - описывает процесс экс-член Совета общественного контроля НАБУ, основатель организации "Громадський контроль" Артем Романюков.
В результате, к примеру, одна из ОГА открыла детские кружки одного из блогеров по всей подотчетной области. "Это подкуп или нет? - спрашивает Романюков. - С одной стороны, блогеру, просидевшему всю жизнь в провинциальном городке под Киевом, никогда и не снилось, что его небольшое увлечение разрастется до таких масштабов. Ясное дело, что после такого он по гроб жизни будет благодарен своим благодетелям. С другой стороны, это ведь реально полезное дело и стыдиться тут нечего".
Других устраивали советниками при разных госорганах, сотрудниками министерств (на хорошие зарплаты), ведущими "5 канала". Созданная в 2018 году блогерами "первой волны" партия "Демократична сокира" (члены - Виктор Трегубов, Серж Марко, Юрий Гудименко, Антон Колумбет, Филипп Духлий) получила офис размером 200 кв. м на Печерских Липках, блогер Алексей Петров смог издать книгу "Кофе с привкусом пепла". Порошенко называл ее одной из своих любимых книг.
"Все это в большинстве своем истории не про грязный подкуп, а про закрытие индивидуальных лидерских потребностей с пользой для общества или как минимум с иллюзией пользы, - говорит Романюков. - Однако разве в благодарность за такую возможность не готовы они порвать любого, кто клевещет на благодетеля? В целом, по моим подсчетам, сотни блогеров получили в разной степени желаемое и в силу особенностей человеческой натуры стали одними из самых яростных сторонников прошлого президента".
Роль "полезного идиота"
Результат налицо - сегодня все интернет-пространство принадлежит Петру Порошенко, уверена одна из самых активных бывших "порохоботок", говорившая с "Вестями" на условиях анонимности. Согласно электоральной карте соцсетей, составленной компанией Reputation Management Agency, Порошенко - абсолютный лидер по количеству подписчиков в "Фейсбуке" (2,46 млн), по общему вовлечению в "Фейсбуке" (почти 5,5 млн) и по количеству затрат на рекламу в соцсетях ($95 тыс.).
"Он подогнул его под себя, - утверждает наша собеседница. - В 2014 году топ-блогеры ему доверяли. Это зарождалось как противодействие фейкам, но потом они поняли, что это работает не просто против России, а и против собственного народа. Я с себя ответственности не снимаю. Но думала так: цель благая, еще потерплю, пока не надо критиковать, ведь сейчас же Путин нападет".
По словам экс-"порохоботки", были и ведомости, она их видела - зарплаты топ-блогеров варьировались от $2 тыс. до $5 тыс. в месяц. "Все лидеры мнений и сейчас пишут платные посты, - говорит она "Вестям". - В таких группах, как "А что там у ПП?", ставка в месяц от $600 до $1 тыс. Но были и лидеры мнений, имена которых вносили в ведомости, однако они ничего не получали. У некоторых просто мнение совпадало, они писали, и под них списывались деньги. А у людей есть своя гордыня и желание вставить собственные пять копеек. Так что часто и сами лидеры мнений выступали в роли полезных идиотов".
Как убирают неугодных
Несмотря на то что в группы блогеров старались подбирать людей чем-то "замазанных" или с болезненным самолюбием, прозрение у многих наступило уже в 2016 году. Артур Нискубин рассказывает, что когда по указанию Бирюкова "порохоботы" в постах, написанных словно под копирку, начали "мочить" гонщика Алексея Мочанова, он понял: Порошенко таким образом начинает сводить счеты с теми, кто его критикует, и использует блогеров. Нискубин вспоминает, что даже Трегубов тогда в закрытой группе написал: "Ощущение, что тут можно бесплатно поесть г... на".
"Мы там были потому, что статус советника президента был высоким, - объясняет Нискубин. - Я поддерживал не Порошенко, а страну". Потом стала публичной первая информация о злоупотреблениях в "Укроборонпроме", но стало ясно, что команда власти собирается спустить это дело на тормозах, а затем советник главы МВД Антон Геращенко создал сайт "Миротворец", который обнародовал личные данные сотен украинских журналистов, которые тогда еще имели возможность работать на территории самопровозглашенных "республик".
"В какой-то момент дали команду "мочить" всех, кто против Пашинского, а он как раз начал заниматься продовольствием и снабжением в армии, - рассказывает Нискубин. - Поддерживали все, что было нужно: то Сбербанк, то националистов. Публично я выступил против Порошенко после того, как узнал и опубликовал информацию о злоупотреблениях в "Укроборонпроме", а затем после ситуации с "Миротворцем". Эта ситуация меня глубоко возмутила. Тогда важно было подавить журналистов, превратить их в "журнашлюх". Нужна была эскалация войны, нужно было дегуманизировать и демонизировать противника. Создавались симулякры. Использовался принцип "разделяй и властвуй", чтобы легче было стрелять".
Блогеры, осмелившиеся выступить против, тут же подвергались массированной травле, благо механизм уже был отработан. Экс-"порохоботка" рассказывает "Вестям": "После первого поста о кортеже Порошенко, который сбил мальчика на Осокорках, трое суток в личке и на странице у меня были сообщения такого содержания: "Чтоб ты сдохла", "Повесим твоих детей". Потом, год назад, я написала о кораблях в Керченском проливе, о том, что нельзя их было туда отправлять. Под постом получила сотни хейтерских комментариев. Навалились моментально толпой. У еще одной блогерши бесились под постом неделю".
Гасили неугодных и еще одним проверенным способом, используя алгоритм "Фейсбука" и лишая посты блогера лайков. "Тухнет аккаунт - тухнет человек, уходя из информационного поля, - объясняет Артур Нискубин. - Или банят. Только вышел из бана - опять сыпят жалобы на его посты, и он снова уходит в бан".
Но главное, что поняли все блогеры, имевшие смелость выйти из системы, - она давно защищает не национальные интересы и не армию, а интересы конкретной группы людей, которая занималась хищениями в армии и покрывала эти хищения. Причем все блогеры, выступающие за Порошенко, очень хорошо об этом знают.
"По сути это была ОПГ. Все эти люди участвовали в отмывании денег на армии, - говорит Катерина Коваль. - Нас обманули - мы работали как информационное прикрытие. Сначала я думала: пусть так, но он делает это для благой цели, и оставалась в штабе до сентября этого года. Поняла, что останусь до последнего, но затем предам это огласке".
Причем методы, которые использует в своей работе эта крупнейшая в стране "ботоферма", не меняются с 2016 года. "Это даже не "ботоферма", это - секта, - уверена наша собеседница, экс-"порохоботка". - Она видит только белое и черное. Они накачивают людей, это - гражданская информационная война. Подогревается истерия: кто не с нами, тот не просто против нас, а враг. Пропала дискуссия как таковая - каждое иное мнение тут же заливается г... ном. И самое страшное, что некоторые лидеры мнений просто сходят с ума, а многие из бывших "порохоботов" были вынуждены уйти из "Фейсбука" насовсем".
А что же там у Зе?
Отлаженному механизму работы "ферм" ничего не стоит нагнетать истерию, которую мы наблюдаем в последние месяцы. "Сейчас отрабатывается повестка "через год так через год", - говорит Катерина Коваль. - Деньги идут на лидеров мнений, марши и манифестации под Офисом президента. Порошенко делает все, чтобы снести Зеленского и вернуться".
Собеседница "Вестей", экс-"порохоботка", отмечает, что против Зеленского ведется мощная информационная кампания: "Он ничего в этом плане не делает, а ему нужны свои инфлюенсеры, которые хотя бы фейки развенчивали".
Между тем в команде Зеленского было решено в лидеров мнений не вкладываться. "Если раньше хороший лидер мнений мог зарабатывать до $5 тыс. в месяц, то сейчас они все сняты с финансирования, - сказал "Вестям" советник одного из олигархов. - В команде Зеленского не видят причин их спонсировать. Все политологические, социологические, маркетинговые, гуманитарные институты работали по одному модулю: директор, бухгалтер, офис-менеджер, все остальные сотрудники работали как лидеры мнений. Сейчас они без зарплаты".
Катерина Коваль утверждает: доказательств существования разветвленной "ботофермы" Зеленского нет - на страницах депутатов от партии "Европейская солидарность" не происходят вакханалии мифических "зелеботов", о которых так любят говорить симпатики Петра Порошенко. Как нет и ни одного лидера мнений, который раскладывал бы по полочкам политику шестого президента.
Причина еще и в том, что и сам Владимир Зеленский, и его команда искренне убеждены: они вполне способны держать контакт с народом посредством прямого общения, без журналистов и лидеров мнений, внимательно следя за реакциями населения, которые отражают социологические замеры.
"Поэтому Зеленский полностью проигрывает информационную войну, - считает Артур Нискубин. - Он не проводит информационных спецопераций, не заводит своих ботов. Он начал перерезать политикам и олигархам линии снабжения - закон за законом плюс забирает у прокуратуры следствие. А поддержки купленной у него нет, кроме обычных не всегда здоровых людей, которым нужен кумир. С другой стороны, он прав, потому что против пропаганды можно действовать только правдой".
Опровергать фейки и вбросы "ботоферм" действительно бессмысленно, уверен блогер Вадим Фульмахт. "Им все равно, что на самом деле их интересует только пропаганда, они же информационные бойцы и их задача копипастить, не приходя в сознание, - поясняет блогер. - Если надо для "святого дела", будут врать и копипастить всей сектой. Правда это или нет, неважно - чем хуже, тем лучше. Никакое рацио не поможет, оно им неинтересно. Как показывает исторический опыт, сакральность и страх побеждаются с помощью иронии и юмора, а вовсе не за счет какой-то логики. Нет смысла спорить".
Система управления информацией
По ощущениям и наблюдениям многих аналитиков, сейчас накал страстей в соцсетях достигает уровня начала 2014 года. Причин несколько, но одна из них - продолжающиеся финансовые вливания в работу "фермы порохоботов". Кроме того, украинцы вполне свыклись с соцсетями, теперь активно осваивая "Телеграм", где лидеры мнений создают каналы, и многие доверяют даже непроверенной информации, которую там публикуют под видом "инсайдов" политики, лидеры мнений и журналисты.
Сегодня на одного пользователя соцсетей приходится не менее 60 ботов, которые за $800-900 в месяц обеспечивают около 60 тысяч проявлений - постов, лайков, комментариев, перепостов. Причем один человек может обслуживать сотни бот-аккаунтов.
"Контент и повестку диктуют они, мы там - случайные прохожие, некий оттеняющий фактор для "ботоферм", - говорит "Вестям" советник одного из олигархов. - Поэтому идея оценивать социальную структуру общества по наполнению соцсетей абсурдна. Это автоматизированная система управления информацией, гарантированное многотысячное перепощивание. Так они создают иллюзию, что именно те, а не иные темы интересуют общество".
Если лидер мнений пишет пост с определенным хештегом, "ботоферма" уже готовит для него сотни комментариев. Количество подписчиков этого блогера не имеет значения, поскольку приоритетность в показе поста тоже покупается и стоит около $100.
Автор: Полина Тишевская
