Архитектор Павлограда имеет право самостоятельно решать, где устанавливать МАФы, но депутаты против
Вопрос об утрате силы решения Павлоградского горсовета от «Об утверждении Порядка размещения стационарных временных сооружений...» на совместном заседании депутатских комиссий, 10 декабря, наделал много шума. Будто МАФы - это чума.
Этому предшествовало то, что Апелляционный суд признал незаконным решение. Павлоградского горсовета о размещении на территории города МАФов. По словам руководителя отдела Павлоградского горисполкома Олега Ялынного, Аппеляционный суд принял такое решение из-за процедурных несоответствий, но закон депутатами не был нарушен.
Подана кассация.
Депутат Валентина Жилкина утверждала, что МАФы установлены в Павлограде с нарушениями, на фундаменте, и не будет удивительным, если завтра владельцы киосков потребуют выделить им городскую землю под недвижимость.
Архитектор города Валентина Коценко акцентировала внимание депутатов на том, что никто не в праве препятствовать предпринимательской деятельности. Теперь арзитектор единолично будет решать, где установить МАФ.
Городской архитектор заверила депутатов, что в зеленых зонах, где велась стихийная торговля, как по ул. Западнодонбасской, МАФы размещать можно. Даже не смотря на то, что жители указанного микрорайона категорически против этого.
- тТогда размещайте МАФы на площади Соборной или на Аллее Славы! - возмутилась депутат Маргарита Абдулова.
И депутат Андрей Чернецкий поддержал Маргариту Абдулову и предложил создать комиссию, которая решала бы, где можно устанавливать МАФы, а где нельзя. В противном случае, при единоличном принятии решения по установке киосков на территории города можно дойти до абсурда.
