Виталий Портников: Лужков и крымская почва
Смерть бывшего московского градоначальника Юрия Лужкова вновь напомнила о том, что о "российском Крыме" и "русском Севастополе" в России начали говорить отнюдь не в 2014 году.
Тема "российского Крыма" присутствовала в политике этой страны буквально с 24 августа 1991 года, когда сразу же после голосования в Верховной Раде Украины за Акт о независимости, пресс-секретарь президента России Бориса Ельцина Павел Вощанов напомнил соседям, что Крым придется отдать. И понятно, что сделал он это отнюдь не по своей инициативе.
Украине с Крымом постоянно "везло". Повезло еще до распада Советского Союза, когда советское руководство с помощью создания самопровозглашенных республик пыталось остановить суверенизацию. Именно тогда возникли конфликты в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии...
А почему не возник конфликт в Крыму? Да потому, что вследствие конкуренции между союзным и российским лидерами - Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным - Москва хотела ослабить РСФСР, а не Украинскую ССР. Наоборот, УССР в понимании Кремля казалась самой "лояльной" республикой, чуть ли не опорой для создания нового союзного государства.
Крымом "занялся" уже Ельцин, когда в 1994 году, с избранием президентом автономной республики откровенно пророссийского Юрия Мешкова, фактически началась спецоперация по сецессии Крыма. Ведь победа Мешкова на выборах означала не только его личный триумф, но и успех всех пророссийских сил полуострова. Да что там пророссийских - российских! Глава администрации президента Крыма, глава правительства, министры - все они приехали из Москвы. И время в Крыму тогда тоже стало московским - по указу Мешкова.
Украине вновь "повезло" только потому, что Мешкова избрали президентом автономии 30 января 1994 года, а 10 июля 1994 года президентом Украины был избран Леонид Кучма, которого открыто поддерживали и Борис Ельцин, и тогдашний российский премьер Виктор Черномырдин. Дестабилизировать первые месяцы президентства Кучмы отделением Крыма - это было, конечно, неприемлемо для Кремля. И Украине не стали мешать с ликвидацией откровенно сепаратистского режима. Так Крым из "кремлевской" темы стал карьерным сюжетом для политиков "второго эшелона" - тех, кто еще не был у власти, но хотел бы ее получить.
Юрий Лужков был просто самым ярким из этих политиков, но были, конечно же, и другие. Спекуляция на крымской теме - и в особенности на теме Севастополя - всегда весьма благодушно воспринималась российским обществом, да и украинским не особенно порицалась. Лужков оказался нерукопожатным в Украине только во времена Виктора Ющенко, а вот в эпоху Леонида Кучмы его крымские проекты воспринимались как чудачества, которые все равно ничем не окончатся. Потому что "мы же братья", какой такой Крым!
В России же Лужкова считали милым чудаком по совершенно другой причине. Да, многие россияне были готовы в любой момент согласиться с его представлениями о "русском Севастополе" и "российском Крыме". Однако и Украину они считали чем-то временным, случайным. Никакое не государство, просто часть СНГ, как и Россия. И на понимание того, что Украина - это другая страна - ушли не годы, а десятилетия. Да и до сих пор большое количество россиян в это не верит.
Но когда в 2014 году Владимир Путин принимал решение об аннексии Крыма, он мог не сомневаться в поддержке российского общественного мнения. С точки зрения большинства своих соотечественников Путин действовал совершенно логично: Украина "захвачена американцами", нужно спасти хотя бы Крым ну и, конечно, Севастополь.
Конечно, семена российского шовинизма в Крыму посадили не Путин или Лужков. Но нужно признать, что такие российские политики, как умерший "хозяин" российской столицы, годами делали все возможное, чтобы эти семена проросли и на крымской, и на российской почве, чтобы ни у кого в России - и по возможности в самом Крыму - не оставалось и тени сомнения в том, что "Крым - наш".
В Украине просто предпочитали этой настойчивой и кропотливой работы не замечать.
