США и Китай заключили в торговой войне не мирный договор, а полевое перемирие - эксперт
Несмотря на широко разрекламированное достижение соглашения по торговым вопросам США и Китай на самом деле не заключили мирного договора в торговой войне - это больше похоже на полевое перемирие, которое необходимо обеим сторонам, пишет в своем материале для ZN.UA доцент института международных отношений КНУ имени Тараса Шевченко Виктор Константинов.
Как поясняет автор, это соглашение еще достаточно сырое и недоработанное - так, области торговли, которые оно охватывает для американо-китайских торговых соглашений второстепенны, а точные цифры торговых льгот не может указать ни Белый дом, ни Пекин. Ответ на вопрос, почему такой, казалось бы, не очень удовлетворительный результат поспешили предъявить общественности, только один - это намеренный шаг обеих сторон торговой войны.
"Да, стороны анонсировали "второй этап", на котором речь должна пойти о более весомых секторах - электротоварах, машинах, металлах и прочем. Вот только когда эти переговоры начнутся и чем завершатся, сегодня предсказать не может никто. Так что основной массив взаимных претензий пока остался нетронутым, и непонятно даже, есть у сторон достаточно желания им заниматься или нет", - отмечает автор.
Впрочем, указывает он, такой шаг сейчас действительно выгоден для обеих сторон. Пекину нужна передышка, а Трампу нужны успехи на фоне предвыборной кампании и процедуры импичмента.
"Выбор момента объясняется просто: 15 декабря американцы должны были ввести новые санкции против китайских товаров - 15% тариф на товары общей стоимостью около 156 млрд долл. За шагом Вашингтона немедленно последовали бы ответные меры. Просто отказаться от своего решения Трамп не мог, особенно на фоне процедуры импичмента и начавшейся предвыборной кампании. Слабость президента в отношении Китая немедленно аукнулась бы ему во внутренней политике. А вот представить отказ от эскалации как дипломатическую победу - это для Трампа выгодно и своевременно" - пишет эксперт.
