При голосовании за порядок изменений Конституции была нарушена масса пунктов регламента, – нардеп
При голосовании за порядок изменений Конституции была нарушена масса пунктов регламента. Об этом заявил народный депутат Украины Юрий Левченко в эфире телеканала "112 Украина".
"Во время рассмотрения этого законопроекта была масса нарушений регламента. Во-первых, не были соблюдены сроки, не было возможности подать альтернативные законопроекты. Во-вторых, не имели права принимать в первом чтении и в целом сразу, потому что я, например, лично заявлял официально Гройсману, что вы не имеете права сейчас принимать в целом, я требую второе чтение, а по регламенту сказано, что если хотя бы один депутат требует второго чтения, он не имеет права ставить в целом. Он это проигнорировал. А потом, относительно включения в повестку дня, сразу голосование за, это тоже незаконно. Потому что если включается утреннее заседание, имеют право только голосовать вечернее заседание", – сказал нардеп.
Левченко добавил, что "в ситуации с Кривым Рогом он (Гройсман, – ред.) говорил, что депутаты зарегистрировали постановление, которое запрещает мне это подписывать. И он несколько недель не подписывал. И здесь была такая же ситуация. Я мгновенно зарегистрировал это постановление и сам отнес его регистрировать. И что вы думаете? Гройсман дал указание сектору регистрации законопроектов ВР просто исчезнуть на два с половиной часа... Кабинет был открыт, а в кабинете никого не было. И для чего это было сделано? Чтобы дать возможность Гройману подписать этот законопроект без регламентной нормы и быстренько отправить Порошенко на утверждение".
Напомним, сегодня Верховная Рада Украины (ВРУ) внесла изменения в статью 149 регламента парламента, которыми уточнила порядок принятия в целом изменений в Конституцию Украины.
Так, проектом закона предлагается урегулировать процедурный вопрос путем внесения изменений в части 3, 6 и 8 статьи 149 регламента, уточнив, что: новоизбранный парламент может рассматривать вопрос о принятии законопроекта о внесении изменений в Конституцию, который согласно статье 155 Основного Закона был предварительно одобрен Радой предыдущего созыва, но голосование по принятию которого как закона не проводилось.
