Просто «пыль в глаза»: ТОП люксовой косметики, которая «облажалась» перед бюджетом
Красивая упаковка не гарантирует качество.
Большинство женщин "уповают" на дорогую косметику, ведь она выглядит в рекламе так привлекательно. Так еще и упаковки с заветной меткой заставляют подружек "обзавидоваться". Стоит ли оно того за такие баснословные деньги? ТОП люксовой косметики, которая "облажалась" перед бюджетом говорит об обратном.
Тон Lancôme tient idols ultra wear за 3 тысячи имеет муссовую текстуру, а степень покрытия от средней к плотной. Ложится не так привлекательно, подчеркивает некоторые шелушения и выглядит маской, если хоть чуть-чуть переборщить с количеством. За такую цену - кошмар, а не средство. Бюджетный вариант от Eveline имеет жидкую и легкую текстуру, поэтому необходимо растушевывать сразу пока не застыл. Тон привлекательно выглядит на коже, степень перекрытия тоже от среднего к плотному. Средство стойкое и легко матирует. Цена продукта колеблется в пределах 500 рублей, так что "надо брать".
Тени фирмы MakeUp Revolution за 900 рублей "утерли нос" знаменитой палетке Bobbi brown за 3,5 тысячи. Мало того, что люксовый вариант предлагает только 4 оттенка, так бюджетный продукт еще и более стойкий и яркий. Не такого заслуживает женщина, которая приобрела дорогой вариант теней. Тушь для бровей Benefit стоимостью в 1700 рублей уступает фирме Essence с ценой в 300 рублей. "Дешевый" продукт зафиксирует брови больше, чем на пять часов, а вот "люкс" получает жалобы на тусклый цвет и неспособность "удержаться".
Напоследок эксперт оставил румяна. 3500 рублей против 500 - разница шокирует, но продукт Bourjois показали себя лучше, чем столь популярный Chanel. Шелковистая текстура присутствует в обоих продуктах, но бюджетные румяна лучше растушевываются и дают коже блеск. Этим не может похвастаться даже "тяжелый люкс".
Не стоит покупать косметику, чтобы просто пусть "пыль в глаза". Главное смотреть на качество и рациональность выбора.
